Вопросы о мировом соглашении в судебном разбирательстве по неоплате выполненных работ
Подали в суд на Заказчика в связи с не оплатой выполненных работ. Все акты на руках (подписаны обеими фирмами).
На первом слушание Заказчик попросил отложить рассмотрение дела т.к. он хочет решит все мирным путем. Кто должен подготовить мировое соглашение, и как быть если они не согласны с нашими условиями (какой делать документ) и верно ли я понимаю, если все решится мирно, нам вернут 50% пошлины?
Заранее спасибо.
Мировое соглашение невозможно, если Вы не можете согласовать его условия.
СпроситьСоглашение может подготовить любая сторона или совместно. Если вы не договоритесь об условиях мирового соглашения, то оно и не будет подписано. Спор будет рассматриваться в общем порядке.
Мировое соглашение это тот же договор, все условия согласовываете между сторонами. Если есть разногласия, то дальше согласно АПК.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
СпроситьМировое соглашение подготавливается обеими сторонами путем переговоров. Одна сторона пишет свой вариант и вторая свой. Потом перерабатывают и на что-то соглашаются.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Как я понимаю, с заказчика реально взыскать сумму только за 2 месяца, за которые имеется оригинал акта?
Проблема отсутствия акта приема передачи работ - как составить правильный договор и избежать судебных претензий.
Претензия на возврат суммы за неоказанные услуги - правовая ситуация и возможные варианты решения
Нужно ли подрядчику выдавать квитанцию о получении денежных средств от заказчика?
Можно ли отложить судебное заседание в связи с тем, что заказчик заключил с нами доп.

Оплата работ без выставления счета - особенности и подписание акта выполненных работ заказчиком
Заказчик не предъявил претензий по актам выполненных работ - есть ли основание для требования оплаты?
