Уважаемая Вера Валентиновна!
Обо всём по порядку.
1. Если несколько членов ЖСК обратились в суд с требованием о признании собрания неправомочным, это ещё не означает, что они выиграют. Тут тоже нужна грамотная юридическая работа, ведь отсутствие кворума, как и его наличие, можно доказать. И имею в опыт в обоих случаях.
2. Признание собрания неправомочным повлечёт возможные негативные последствия для дома, поскольку, как Вы указали, председатель несколько месяцев осуществлял свою деятельность. Соответственно, возможно, он заключал договоры с подрядными организациями. А признание председателя "не председателем" может повлечь расторжение тех договоров, признание их недействительными. Тут нужно о многих деталях поговорить.
3. То обстоятельство, что председатель правления снялся с регистрации в данном доме ещё не означает, что он перестал быть членом кооператива или его председателем.
4. А теперь - самое интересное. Вы пишете, что никто не хочет брать на себя обязанности даже временно. А теперь подумайте: Ваш дом останется без управления в случае, если с председательского трона снимут того председателя.
Такие иски категорически нельзя заявлять в суд, если нет нормальных претендентов на пост председателя.
5. Председатель совершенно не обязан сейчас инициировать отчётно-выборное собрание. Зачем ему сейчас это? Суд постановит удовлетворить иск - председатель сам уйдёт, откажет - останется.
Хотелось бы понять, уважаемая Вера Валентиновна, чьи интересы близки Вам, как обратившейся за юридической помощью, чего именно Вы хотите?
Будет желание - пишите в личном письме со ссылкой на вопрос.
Спросить
