Как доказать в кассационной инстанции, что обвинение по 290 не состоятельно?

Действительно ли теперь можно осудить преподавателя по ст. мошенничество?

В обвинении указано, что преподаватель не предупредил мать студента о том, что пересдача экзаменов бесплатная. Обвинение утверждает, что преподаватель не предупредил специально - смошенничал чтобы получить деньги за бесплатную переэкзаменовку. Получается, мать студента живет в лесу, узнать ей не у кого было платная пересдача или нет, телефона у нее нет, ног нет, рта нет, чтобы пойти спросить или узнать. Мать давала деньги преподавателю под видом платы за факультативные занятия, а теперь рассказывает, что давала их за переэкзаменовку якобы не зная, что она бесплатно проводится. Что делать в этой ситуации преподавателю? Действительно ли теперь можно осудить преподавателя по ст. мошенничество?

Читать ответы (2)

Контроверсия вокруг увольнения преподавателя техникума - судебный процесс и вопросы безопасности студентов

Директор техникума уволил преподавателя за аморальный поступок - взяточничество и вымогательство. Преподавателю дали 5 лет лишения свободы, но амнистировали (без основательно). Прокуратура направила касацию в Верховный Суд Украины-ответа пока нет. Преподаватель судится с директором по поводу незаконного увольнения. В суде первой инстаниции проигрывает. Подает в апеляционный суд. Уже прошло 5 заседаний, но решение не выносится, хотя судья становится на сторону "потерпевшего" (преподавателя) и наверное суд директор проиграет. Как быть тогда студентам если преподаватель им угрожает, в усной форме, за то, что они его сдали правоохранительным органам. Вопрос: Может ли человек-учитель-методист-преподавать "коституционное право", "социологию", политологию если его судили и вина его была доказана? Но на его увольнение не дал согласия профсоюзный комитет-преподаватель голова студпрофкома, но помощь студентам не предоставлял, а пользоваля деньгами сам. И на какие статьи можна сослаться в даном случае в суде, чтобы доказать, что преступник не может работать в техникумовском колективе и воспитывать детей.

Читать ответы (1)

В процессе апелляционного рассмотрения жалобы осужденного устанавливается

Приговором суда 1 инстанции вынесен обвинительный приговор. В процессе апелляционного рассмотрения жалобы осужденного устанавливается, что он не виновен и имел место заведомо ложный донос. Может ли суд 2-й инстанции, одновременно с вынесением оправдательного приговора, направить представление в правоохранительные органы с целью возбуждения против лица, подозреваемого в совершении заведомо ложного доноса, уголовного дела по ст. 306 УПК РФ. Если да, то на каком правовом основании. Спасибо!

Читать ответы (2)

Как поступить, если хочешь привлечь к уголовной ответственности потерпевшую за заведомо ложный донос

В порядке частного обвинения меня привлекали к уголовной ответственности по ст.116. обвинение было заведомо ложным, "потерпевшая" перестала являться в суд, и в этой связи дело было прекращен по статья 249 часть 3 упк рф. хочу привлечь к уголовной ответственности "потерпевшую" за заведомо ложный донос. Как мне поступить? Спасибо.

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры - судебное заседание без участия подсудимого и его защитника

Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?

Читать ответы (3)

Некорректное поведение преподавателя в колледже - куда и как обратиться?

Была в колледже у ребенка, хотела поговорить с преподавателем литературы почему по сочинению сначала была поставлена оценка 5, а потом исправлена на двойку. Преподаватель отреагировал не адекватно, начал кричать и тыкать мне, хотя я пыталась удержать разговор в культурной форме. Реакция преподавателя была не адекватная, он открыто хамил и считал что он прав и высказывания в мой адрес "Ты кто тут такая?" для него это нормально. Я считаю, что такой не уравновешенный преподаватель должен понести ответственность за данный инцидент. Вопрос куда обратиться с такой жалобой? И что грозит преподавателю?

Читать ответы (3)

Студента из техникума вызвали на разговор из-за подозрительной отправки сообщений преподавателю

Произошла такая ситуация, я студент в техникуме, я отправлял со своей страницы знаки вопроса и удалял эти Сообщения преподавателю, сделал вид что это был хакер, но потом снова продолжил, преподаватель вызвала к себе на разговор, когда я пришёл там был психолог и они вместе задавали мне вопросы на тему зачем я это делал, я все отрицал и говорил что хакер, мне не верили, так как у преподавателя есть скрин этих сообщений, так же при психологе преподаватель угрозила мне что у неё отец мент и что она может написать на меня заявление, что мне делать?

Читать ответы (1)

Вопрос - Что должен сделать арбитражный суд после поступления кассационной жалобы в случае производства по делу

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд заявление на взыскание судебных расходов с проигравшей стороны, назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов. До начала этого судебного заседания вторая сторона подала кассационную жалобу. Должен ли арбитражный суд приостановить производство по делу в части взыскания судебных расходов, учитывая, что после поступления кассационной жалобы дело в течение трех дней должно быть направлено в суд кассационной инстанции?

Читать ответы (1)

Отказ в допросе свидетеля не является основанием для отмены приговора - выводы кассационной и надзорной инстанций

При рассмотрении уголовного дела суд отказал (в виду необоснованности) стороне защиты в удовлетворении ходатайства о допросе явившегося в суд свидетеля. Этот факт зафиксирован в протоколе судебного заседания. Довод кассационной жалобы об этом нарушении (часть 4, ст.271 УПК РФ)судебная коллегия признала не имеющим юридического значения, а судья надзорной инстанции указала, что поскольку довод жалобы признан не имеющим юридического значения, то отказ в допросе не может служить основанием для отмены приговора. Соответствуют ли выводы кассационной и надзорной инстанций требованиям законодательства, и может ли быть отменен приговор по основанию отказа в допросе свидетеля?

Читать ответы (1)

Оспорить легальность - перенос показаний свидетеля из протокола допроса в протокол очной ставки

На очной ставке следователь СО перенес в протокол очной ставки часть протокола допроса свидетеля, там даже ошибки орф. те же. показания свидетеля на очной ставке и на допросе получились зеркальными. Является ли это законным? Если нет то по какой статье обвиняемому можно потребовать признать очную ставку недопустимым доказательством? Имел ли право следователь показания из допроса переносить в очную ставку? Следователь фактически за свидетеля сформулировал, что ему следует говорить, чтобы было обвинение. В суде это естественно не доказать, но можно ли как-то оспорить то, что свидетель не давал показаний, а просто переписал их из предыдущего допроса?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как доказать в кассационной инстанции, что обвинение по 290 не состоятельно?

Краснодар - онлайн услуги юристов