Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

1. Вопрос о необходимости прохождения СМЭ пешеходом, несмотря на его отказ, должен быть решен компетентными органами, в данном случае, возможно, судом или прокуратурой. Отказ пешехода может быть учтен при рассмотрении дан

03.04.2019, 09:03
• г. Ставрополь

Произошло ДТП в зоне действия знака 3.2 на прилегающей территории с участием пешехода - колесом автомобиля задел ногу. Вызвал скорую, которая увезла пострадавшего в больницу, врач осмотрел, наложил повязку и отправил домой.

На место ДТП вызвал ДПС, составили постановление о нарушении знака 3.2. Составили протокол осмотра места совершения АП, по которому изъяли ТС и поместили на спецстоянку, возбудили дело по 12.24 ч 2, провели медосвидетельствование.

Пешеход ко мне претензий не имеет, о чем сделал запись в объяснительной.

Дознаватель вынес определение о проведении СМЭ.

Теперь вопросы?

1.Нужно ли пешеходу проходить СМЭ, если он от нее отказался устно и сделал об этом запись в объяснительной?

2. Может ли собственник ТС забрать его со спецстоянки, если он не совершал АП и в отношении него не ведется расследование?

3. Возможно отделаться штрафом по 12.24 ч 1 и не лишиться права управления?

Читать ответы (1)
Дознаватель определение
Прилегающая территория
Протокол осмотра места
Ответы на вопрос (1):

Добрый день. Вам нужно договориться с пешеходом, чтобы тот написал заявление дознавателю, что к вам претензий не имеет и вред его здоровью не причинен. Естественно, от прохождения экспертизы он может отказаться. Если вы совершили правонарушение такого рода впервые и пешеход претензий не имеет-можно надеяться на штраф, но лучше подстраховаться. Думаю вам не помешает помощь адвоката-обращайтесь.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ставрополь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги