Требование работодателя о справке о судимости спустя 5 лет работы - юридическая допустимость и обоснование
Имеет ли право работодатель через 5 лет работы потребовать от меня справку из УВД о судимости? Почему? Подробнее пожалуйста. Спасибо огромное заранее!
Добрый день! Недопустимо наличие судимости при трудоустройстве в следующие сферы:
На должности педагогов и преподавателей, в зависимости от вида совершённого преступления;
На должности воспитателей для несовершеннолетних, при организации их воспитания, отдыха, медицинского обследования, социального обслуживания в сфере культуры, спорта, искусства;
При устройстве на работу в качестве авиационного персонала;
На должности судебных приставов-исполнителей;
При трудоустройстве в ФСБ;
При устройстве на работу в таможенную службу;
При устройстве на работу в клиринговые организации;
На должность прокурора;
При трудоустройстве на должности, отвечающие за безопасность топливно-энергетических комплексов;
На должности, отвечающие за транспортную безопасность.
Если же соискатель устраивается на работу в сферу, где указанная справка не нужна (по закону), требование работодателя в этом случае о наличии данного документа является не совсем законным. Однако и явного запрета на истребование названной бумаги в законодательстве нет.
Таким образом, наличие указанного документа, а также его истребование работодателем является необоснованным. При этом полученную информацию о наличии судимости нельзя будет использовать, как основание для отказа в приёме на работу.
СпроситьЯвляетесь ли вы муниципальным или государственным служащим?
СпроситьОбъясните пожалуйста почему данную справку истребованную через 5 лет нельзя использовать как основание для увольнения? Спасибо огромное. Извините за полную некомпетентность..
СпроситьВы работаете в бюджетной сфере? Ваша должность есть в перечне, которую я привел?
СпроситьЯ работаю в бюджетной системы. Но моей должности в указанном перечне нет.
СпроситьЯ работаю в вагоном депо ао-федеральная пассажирская компания, Северо Западного филиала. Филиал являетсярлицом по доверенности. Само депо как и начальник не являются юрлицом. В идеале АО является дочкой РЖД. Ну как бы частная лавочка с господдержкой. Всё очень запутано. Извините пожалуйста... Спасибо огромное за помощь! Должность инструктор по безопасности движения. Не транспортной безопасности.
СпроситьОснований для проверки тогда не имеется, то есть юридически вас не могут уволить при обнаружении судимости.
Тем более вы на сегодня трудоустроены.
В случае увольнение по данному признаку можно будет обратиться в суд за восстановлением на рабочее место.
Удачи Вам!
Спросить