В каком пункте ГОСТ Р 52289-2004 указано, что на территории предприятия могут быть установлены информационные знаки (конструкции) ни имеющие отношения к ПДД?

Размещение дорожных знаков на территории предприятия

Оспаривание штрафа за нарушение знака Остановка запрещена при несоблюдении ГОСТа.

Можно ли оспорить штраф за нарушение действия знака 3,27. "Остановка запрещена", если данный знак установлен не по ГОСТу, то есть край знака в населённом пункте находится на расстоянии менее 0,5 метра от края дорожного полотна (приложение "В" ГОСТ Р 52289-2019)?

Читать ответы (1)

Какой ГОСТ следует использовать в суде при разногласиях в пунктах?

2020-04-01 введен в действие новый ГОСТ Р 52289-2019 взамен ГОСТ Р 52289-2004. А в Приложении 2 ПДД до сих пор говорится, что оно составлено в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004. На какой ГОСТ можно ссылаться в суде, если пункты в этих ГОСТах изложены по разному?

Читать ответы (1)

Действие знака 3.24 по ПДД и его связь с знаком 4.11 на развилке

Согласно ПДД Зона действия знака 3.24 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Как вы считаете, если установлен знак 3.24, затем следует развилка, обозначенная знаком 4.11., отменяет последний знак действие знака 3.24.? Как понимать слова "перед которыми не установлены соответствующие знаки"?

Читать ответы (2)

Можно ли обжаловать постановление по АПН за левый поворот под знак 5.7.1

Возможно ли обжаловать постановление по АПН за левый поворот под знак 5.7.1 (выезд на дорогу с односторонним движением в обратном направлении) если знак установлен не по ГОСТу, т.е. ниже знака 2.4 (уступи дорогу), и какой шанс на успех? ГОСТ Р 52289-2004 (Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств), в частности, пункту 5.6.8 Знаки 5.7.1 и 5.7.2 Выезд на дорогу с односторонним движением устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный (ую) знаком 5.5. Знаки располагают над другими знаками, установленными с ними на одной опоре.

Читать ответы (1)

Если сравнивать пункты госта Р 52289-2004 и нахождение знака (3.1) - это понятно.

Если знаки, регулирующие дорожное движение стоят не по ГОСТу. (рядом с дорогой забор, знак около забора стройки на фонарном столбе, на территории стройки, и торчат над забором). Если сравнивать пункты госта Р 52289-2004 и нахождение знака (3.1) - это понятно. Надо ли в суде официальное подтверждение этому. Кто его дает? Можно ли ограничиться свидетелем, который раскажет о постановке знака и сотрудником ДПС, который составил протокол и который должен подтвердить, что фотографии, представленные в суд, представляют данный участок дороги, на котором произошло АПН.

Читать ответы (1)

Конкретные условия под действием пункта 4.1 ГОСТ Р 52289-2004 - их перечень и нормативно-правовые основания

Вопрос: Какие конкретные условия попадают под действие этого пункта? Доброго времени суток! Столкнулся с проблемой незаконной установки дорожных знаков 5.23.1 и 5.24.1. Данные знаки устанавливаются в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 на месте фактической границе жилой застройки. В моем же случае, знаки установлены на 1/2 моста соединяющего два города, что по сути свое не соответствует требованиям ГОСТ. Задал вопрос правительству области по данному факту, так они сослались на п. 4.1 ГОСТ Р 52289-2004. Данный пункт говорит о следующем: Технические средства организации дорожного движения допускается применять в случаях, не предусмотренных настоящим стандартом, если необходимость их применения обоснована конкретными условиями движения. Вопрос: Какие конкретные условия попадают под действие этого пункта? В каком нормативно правовом документе приведен перечень этаких конкретных условий, при которых допускается ссылаться на данный пункт?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности уменьшения СЗЗ на территории сельхоз предприятия

Сельхоз предприятие. Установлена СЗЗ - 50 метров по границе. В одном из направлений этого предприятия (на его территории) расположены постройки не имеющие к вредным выбросам отношения (бытовки для размещения персонала). Возможно ли в этом направлении уменьшить границу СЗЗ?, чтоб не выходила на 50 метров ЗА территорию предприятия?

Читать ответы (1)

Нарушение установки дорожных знаков и его последствия - противоречия закону и ПДД

Верно ли нижесказанное: знак, установленный не по ГОСТ Р 52289-04 (имеется в виду не то, что он на полсантиметра левее, а то, что установлен не за 50-100 м, как это требуют пдд "предупреждающие знаки" 1.11.1,.1.11.2), противоречит закону и пдд, тем самым указывает на отсутствие события правонарушения, а так же и на отсутствие состава правонарушения, т.к. нет объективной стороны"

Читать ответы (1)

Возможно ли оспорить штраф за проезд под неправильно установленным знаком 3.1?

Проехал под кирпич знак 3.1,выписали штраф в 5 тысяч рублей, можно ли оспорить данное правонарушение если знак не соответствует ГОСТ Р 52289-2004 п.5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м. ?

Читать ответы (1)

Какой ГОСТ использовать при нанесении разметки 1.6 после отмены ГОСТ 52289-2004?

В каком актуальном ГОСТе искать правила нанесения разметки 1.6 (линия приближения) , ГОСТ 52289-2004 отменен? Какой актуальный? Помогите пожалуйста, заранее спасибо)))

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Размещение дорожных знаков на территории предприятия

Москва - онлайн услуги юристов