Ошибочное решение суда - возможные действия при несоответствии озвученного и написанного решения
Ситуация такая: банк подал в суд на взыскание задолженности (основной долг, проценты, неустойка), госпошлины и расторжение кредитного договора. Было два заседания, на первом предоставили чек об оплате первой части задолженности 17177, на втором-чек об оплате второй части 39000 и выписку по кредитному контракту об отсутствии задолженности. На втором заседании судья озвучил решение о частичном удовлетворении иска - расторгнуть кредитный договор и взыскать госпошлину. Решение суда я получила только через пять месяцем после вступления в силу. И в решении указано: взыскать 17177, госпошлину и расторгнуть договор. Т.е. озвученное решение не соответствует написанному. Скажите пожалуйста, можно ли что-нибудь сделать в этой ситуации?
Доброго времени. Нужно восстанавливать срок на подачу апелляционной жалобы и обжаловать судебное решение.
СпроситьА Вы присутствовали на заседании? В любом случае - не согласны - обжалуйте решение в апелляции.
СпроситьВы имеете право обжаловать решение суда в апелляционном порядке, вместе с апелляционной жалобой необходимо подать заявление о восстановлении пропущенного срока.
СпроситьНа заседании присутствовала.
СпроситьА что указать в причине пропуска срока? Как есть - несоответствие решения?
СпроситьНет, причина пропуска срока-изготовление решения суда в окончательной форме и получение его Вами через 7 месяцев после судебного заседания.
СпроситьПричина пропуска - позднее направление Вам копии решения суда. Хотя с другой стороны, маловероятно, что срок восстановят, т.к. Вы присутствовали на заседании и могли сами получить решение.
СпроситьКопию решения мне не присылали и никому из сторон (ни нотариусу, ни ответчику, я соответчик), я сама ходила в суд и писала заявление на выдачу копии решения. Кроме того, сейчас в тексте решения нашла фамилию ответчика из другого иска, судебное заседание которого проходило в тот же день, с тем же банком).
СпроситьЭто меняет дело. Заявление о восстановлении пропущенного срока направляется вместе с апелляционной жалобой в суд, вынесший решение. Суд 1 инстанции, получив документы, рассматривает сначала вопрос о восстановлении срока, затем (в зависимости от принятого решения) направляет жалобу вместе с материалами дела в суд вышестоящей инстанции для рассмотрения по существу.
СпроситьУв. Ксения я Вам советую воспользоваться положениями ст.200 ГПК РФ, дабы не влезать в ненужные Вам вопросы обжалования решения.
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Напишите и сдайте заявление в суд с подробном описанием несоответствий, можете прийти к судье, чтобы ускорить это дело, ибо "косяк" этот ее. Вам назначат заседание, там будете разбираться.
Пускай судья думает как все исправить...
СпроситьУв. Ксения я Вам советую воспользоваться положениями ст.200 ГПК РФ, дабы не влезать в ненужные Вам вопросы обжалования решения.
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Напишите и сдайте заявление в суд с подробном описанием несоответствий, можете прийти к судье, чтобы ускорить это дело, ибо "косяк" этот ее. Вам назначат заседание, там будете разбираться.
Пускай судья думает как все исправить...
СпроситьУточню, что чужая фамилия указа только один раз и в тексте "установил:" , там где "РЕШИЛ:" все верно, только решение, не то, что было озвучено.
СпроситьЯ в принципе ответил уже).
СпроситьСуд сам исправит техническую ошибку. Это не повод для отмены решения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 429 Поиск Регистрация