Опека отказывает дяде в возможности взять под опеку племянницу из-за прошлой судимости - правомерное действие или недоразумение?
Опека заявляет что родному дяде не получиться взять под опеку осиротевшую, несовершеннолетнюю племянницу из-за судимости, несмотря на то что эта судимость давно погашена. В СК РФ Статья 146 написано что опекуном не может быть:
лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности. Лица, имеющие неснятую или "непогашенную судимость" за тяжкие или особо тяжкие преступления.
Судимость дяди погашена и он может быть опекуном, но опека настаивает на том что не может, приводя в качестве аргумента лишь часть первого пункта "лица, имеющие или имевшие судимость..." Права ли опека?
Здравствуйте! Не права. Возьмите письменный отказ и обжалуйте его в суде, ст. 218 КАС РФ.
СпроситьКакие ограничения имеются для лиц, лишенных права заниматься педагогической деятельностью?
Вопрос с устройством на работу в школу после судимости - как разрешить проблему?

Не могу понять как ч.1 ст 228 УК РФ 1 г. относится к поправке?
Статьи УК РФ, попадающие под действие закона о запрете работы в сфере образования для лиц с судимостью
Как оформить документ для разрешения заняться педагогической деятельностью в школе после погашения судимости
Судимость погашена, но не могу устроиться учителем - как решить проблему?

Вопрос о возможности усыновления ребенка в случае снятой судимости у одного из супругов
Как быть в ситуации, когда один из супругов имеет судимость по статье 162 УК РФ и они хотят усыновить ребенка?
