Спор между заказчиком и исполнителем по поводу подписания договора на разработку сайта - кто прав, что грозит и будут ли последствия для исполнителя?

199₽ VIP

1. Оба не правы, т.к. не подписали документы

2. Грозит взыскание с получателя денег на основании ст. 1102 ГК РФ.

3. будут.

4. если не докажет что выполнил работу, то да.

1.Не нужно искать виновных. Когда стороны не приходят к общему знаменателю - виноваты обе

2 Грозит гражданская ответственность за нарушения обязательства, Ст.308,309 ГК РФ. Обязательства могут возникать и на основании устных сделок

3 Нет, не будет

4 На этот счет надо смотреть как и что договаривались. Поднимать переписку. Также что было сделано (сайт). Соответствие того, о чем договаривались и что сделано. В таких случаях пишут претензию и обращаются в суд. Чтобы в суде были доказательства - надо сделать скриншот, обратиться за удостоверением доказательств к нотариусу

ГК РФ Статья 159. Устные сделки

1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Здравствуйте, 1) Никто не прав и не виноват, просто не смогли договориться об условиях сделки;

2) Да ничем не грозит, фактически то сделка состоялась работа сделана и передана заказчику, деньги заказчиком получены ГК РФ Статья 433. Момент заключения договора

1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

3) Работа исполнителем сделана и как я понимаю претензий у заказчика к сделанной работе не имеется, проблема возникла только в документальном оформлении, договаривайтесь лучше, чем судиться потом;

4) Всё сказано выше, деньги нужно будет возвращать только если дойдет до суда и суд так решит, учитывая что исполнитель работу выполнил.

--- Здравствуйте уважаемый Антон! У вас устный договор. Одной из форм сделок, в соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ, является устная. П. 2 той же статьи гласит, что устное соглашение может считаться заключенным и в том случае, если лицо-инициатор совершило определенные действия, которые явно свидетельствуют о его намерении совершить гражданско-правовую сделку, ВАМ лично, переживать не о чем, и возвращать ничего не нужно. Не допускается заключать устный договор займа, если его цена составляет более чем 10-кратный размер МРОТ, установленный ст. 5 закона «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 № 82-ФЗ, т. е. 1 000 руб. (п. 1 ст. 808 ГК РФ), и если одна из сторон, юр.лицо. Пусть он и думает по сделке.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.