Как отличить заявление от дополнительного соглашения при взыскании кредита - ловушки банковских договоров
199₽ VIP
Изучив внимательно документы по взысканию банка, мы заметили что заявление при получении кредита, которое нужно считать договором. Заканчиваются на-67. А в дополнительном соглашении просто 67. На основании этих отклонений банк взыскал с должника одну и туже сумму. И опять повторно пытается взыскивать по дополнительному соглашению, приложив заявление с дефисом. Можно ли это использовать в судебном заседании?
Можно. Хоть и достаточно простой письменной формы заявления согласно ст.819-821 ГК РФ, чтобы кредитный договор был заключен, но дважды нельзя взыскать одно и то же. Если взыскание повторное, то обратите внимание суда на это. Это уже довод, чтобы указать в возражениях (ст.35 ГК РФ), если пытаются одно и то же взыскать дважды, а форма заявления доказывает это (ст.55-56 ГПК РФ). Если же заявления разные, то этот факт банк может использовать против Вас. Имеет смысл обстоятельно изложить суду свою позицию, что это один и тот же документ, а банк злоупотребляет правом, взыскивая одно и то же дважды.
Но если было доп. соглашение (ст.452-453 ГК РФ), то банк в своем праве. А факт заключения доп. соглашения подтверждает при этом документально, то тут сложно будет что-то поделать. В любом случае более определенно что-то можно будет сказать только после изучения документов.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Пишите заявление в прокуратуру. По месту нахождения банка. Просите проверить банк по ст.159 УК РФ мошенничество. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Можно использовать факт несовпадения данных заявления и доп. соглашения. Однако одного только факта несовпадения номеров мало. Нужно внимательно изучить текст заявления и доп. соглашения на предмет соответствия предмета договора (ст. 808 ГПК РФ). Не мешало бы обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве.
Спросить
Настаивайте на своей позиции о том, что не брали денежных средств по второму кредиту. Вам нужно доказать, что дополнительное соглашение является неотъемлемой частью основного договора. Каждая сторона должна представить те доказательства, на которые ссылается - ст.56 ГПК РФ.
Спросить
При оформлении кредита Вам был вручен Ваш экземпляр договора.
При каких обстоятельствах и с какой целью заключено дополнительное соглашение?
Банк, в который Вы обратились, имеет лицензию на право осуществлять банковские операции?
Какая структура банка, на основании каких документов и с каких счетов взыскивает с Вас задолженность?
Спросить
Мы не брали деньги по договору который указан в исковом заявлении. В реальном заявлении цифры другие.
СпроситьЕсли не брали деньги по кредитному договору (ст.819-821 ГК РФ), то имеет смысл потребовать предоставить банк доказательства факта перечисления денежных средств. И если этого факта не было, то и говорить об обязательствах нет смысла. Этим Вы оспорите факт долга.
А вообще при таком раскладе имеет смысл подать на мошенничество, если банк пытается взыскать деньги, которые не давал! Для этого стоит обратиться с заявлением (ст.141, 145 УПК РФ).
СпроситьОни взыскивают то по дополнительному соглашению, то по заявлению по получении кредита. Есть показания сотрудника банка в рамках проверки по заявлению о фальсификации, что они взыскивают по дополнительному соглашению.
СпроситьНастаивайте на своей позиции о том, что не брали денежных средств по второму кредиту. Вам нужно доказать, что дополнительное соглашение является неотъемлемой частью основного договора. Каждая сторона должна представить те доказательства, на которые ссылается - ст.56 ГПК РФ.
СпроситьА можно подать встречный иск, о том что деньги перечисленны на расчетный счет не соответствующий договору и потребовать эти деньги назад?
СпроситьТут не встречный иск, а возражения на заявленные исковые требования нужно подавать (ст.35 ГПК РФ). Тогда в иске будет отказано. Встречный иск подается для зачета изначального требования.
Спросить
Встречный иск можно подать только в том случае если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска.
СпроситьЯ хочу вернуть деньги которые я погашала по данному договору они указывают вообще другой договор. Думаю просто надо подавать иск о незаконном обогащении.
СпроситьНе тот случай. Не путайте. Неосновательное обогащение взыскивается при перечислении денег без договора. Вы же пишите про договорные отношения. Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Спросить
Если они имеют право взыскивать по поддельным договорам, то и мы имеем право подавать в суд на их же документах.
СпроситьНе имеют. Еще один совет Вам: если документы поддельные, то подавайте заявление о преступлении по статье 303 УК РФ в Следственный комитет РФ, а суду обязательно заявите о подложных доказательствах.
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельностиСпросить1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
В дополнительном соглашении к трудовому договору указаны неверные паспортные данные. Заметили это через 10 дней. Считается ли что условия по дополнительному соглашению вступили в силу и действуют с указанной даты в дополнительном соглашении.
Нужно ли готовить дополнительный приказ каждому работнику к дополнительному соглашению на основании приказа "Об утверждении штатного расписания"? Или достаточно указать основание в дополнительном соглашении?
Работник "Росбанка" в показаниях по уголовному делу дает показания о том что банк взыскивает без договора по дополнительному соглашению, а в рамках гражданского дела сотрудники банка уверяют что взыскивают по заявлению по получению кредита, который и следует считать договром. Можно ли это использовать для отмены гражданского иска?
1) При заключении дополнительного соглашения об изменении арендной площади и арендной платы неодходимо ли переутвердить план помещения? И где это прописать? Это будет считаться как приложение к дополнительному соглашению (Новый план)?
2) как правильно прописать эти пункты в дополнительном соглашении (изменение площади и уменьшение арендной платы)
В связи с банкротством Первого банка, по договору купли-продажи мои обязанности по погашению кредита перешли Второму банку. Второй банк составил дополнительное соглашение к основному договору. В дополнительном соглашении много пунктов, противоречащих ГК РФ. Хочу подать иск о признании Дополнительного соглашения ничтожным. Какие последствия могут быть?
В дополнительном соглашении об увольнении по соглашению сторон не верно указан номер трудового договора. Работник увольняться не хочет. Можно считать допсоглашение недействительным?
Помогите пожалуйста! Был договор заключен с банком Ренесанс кредит, были просрочки по платежам, банк отдал мое дело коллекторам! С коллекторами было заключено дополнительное соглашение на определённую сумму и указанно 23 число каждого месяца для оплаты по долгу! Сейчас по ледников месяц оплаты, я оплатила полностью по дополнительному соглашению сумму, но звонят мне из банка и говорят, что из-за того что в двух месяцах у меня была оплата не 23 числа как в дополнительном соглашении, а в одном месяце 28 числа, в другом месяце 31 числа, то сумма сюмоего долга увеличилась на 30000! Как мне избежать оплаты этой неустойки которую они мне начислили за такую просрочку! Но прошу заметить, что от числа оплаты указанно у в дополнительном соглашении я отступила, но деньги эти были погашены в течении указанного месяца! Спасибо!
Был заключен договор, к которому принято дополнительное соглашение о продлении действия договора. Сейчас есть необходимость вновь продлить действие договора. Нужно принимать еще одно дополнительное соглашение к договору или к предыдущему дополнительному соглашению? В новой редакции принимать статью договора или предыдущего дополнительного соглашения?
Работник подписал дополнительное соглашение к ТД, через два дня он пишет заявление, что его подпись на дополнительном соглашении считать не действительной. Так можно или нет и как дальше быть?
Предположим, что существует договор с телекоммуникационной компанией на предоставление услуг связи с условиями по пунктам один и два.
По дополнительному соглашению 1 изменяем пункт один и два клиентского договора.
Затем по дополнительному соглашению 2 изменяем ещё раз пункт два клиентского договора.
Вопрос:
Имее ли юридическую силу пункт один дополнительного соглашения 1, после подписания дополнительного соглашения 2?
Необходимо ли ещё раз оформлять дополнительное соглашение на услугу связи, предоставляемую по пункту один дополнительного соглашения 1, отдельным дополнительным соглашением?
