Травма на производстве - отсутствие оснований для возбуждения дела, мнение СМЭ вызывает сомнения
Травма на производстве. На работе незнакомый мужчина ударил ящиком по голове. Сняла побои (была ссадина на лице) на больничном находилась 25 дней с диагнозом ЗЧМТ сотрясение головного мозга ушиб мягких тканей от 08.02.2019 г травма на работе.
1)Справке БУЗ ВО « ВССМП» № А 243, диагноз ЗЧМТ сотрясение головного мозга от 08.02.2019 г травма на работе;
2) 09.02.2019 г вызов дежурного врача поликлиники №16 на дом, диагноз ЗЧМТ сотрясение головного мозга от 08.02.2019 г травма на работе, постельный режим.
3) Осмотр врача нейрохирурга БУЗ ВО «ВГК БСМП» №10 от 12.02.2019 г. диагноз ЗЧМТ сотрясение головного мозга от 08.02.2019 г травма на работе, постельный режим. Проведение всех необходимых исследований.
4)консультация нейрохирурга АУЗ ВО «ВОКДЦ» 19.02.2019 г диагноз ЗЧМТ сотрясение головного мозга от 08.02.2019 г травма на работе, ушиб мягких тканей головы, постельный режим.
5) выписка №271 БУЗ ВО «ВГБ №16» дневной стационар диагноз ЗЧМТ сотрясение головного мозга от 08.02.2019 г травма на работе, ушиб мягких тканей.
6) электронный больничный нетрудоспособности Поповой ВИ с 09.02.2019 г по 05.03.2019 г. БУЗ ВО «ВГБ №16»
СМЭ дает заключение, что все документы перечисленные выше не дают основания на установление вреда здоровью, нет вреда здоровью никакого, поэтому выносится постановление об отказе в возбуждение хоть какого либо дела.
Хотела бы спросить мнение из практики обоснованно ли заключение СМЭ? Написала ходотайство на комплексную экспертизу, но звонят из полиции и говорят ну что мы опять понесем им эту карту, ну нет у нас основания на проведении повторной комплексной экспертизы, мы не будем предоставлять экспертам одну и ту же информацию.
Что мне делать?
Заранее благодарна за ответ.
Это вопрос медицинский. Сотрясение мозга - предварительный диагноз, который мог в дальнейшем не подтвердиться.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 432 Поиск Регистрация