Авария с участием сына - Как доказать обоюдную вину в ситуации с «уступи дорогу» и забором?

18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила мшина, вина водителя доказана, есть показания свидетиля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушиках нарушением правил дорожного движения?

18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила машина, вина водителя доказана, есть показания свидетеля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушниках нарушением правил дорожного движения?

Сын стал виновником ДТП. на перекрестке не заметил не пропустил авто, которое с огромной скорость врезался в авто сына, сын ехал около 20 км. с ним сидел пассажир-друг который пострадал от сильного удара-перелом ребер, сотрясение, притензий не имеет-друг, нужна ли нам независимая экспертиза авто на суде сможет ли экспертиза доказать что другое авто ехал с превышением скорости на перекрестке, отчего был сильный удар и пострадал пассажир и поможет ли это хоть чем-то сыну на суде?

Попал в ДТП, где моя машина, бортовой грузовик, практически не пострадала, а машина второго участника пострадала значительно. Сотрудники ДПС выписали "Определение об отказе о возбуждении административного правонарушения", т.к. правила нарушили оба водителя и вина "обоюдна", также у обоих нет страховки на авто. Я претензий не имею, мой авто не пострадал, а вот второй участник хочет подавать на меня в суд, для возмещения ущерба. Каковы его шансы, ведь оба нарушили?

Ситуация такова: Темное время суток, водитель №1 ехал по второстепенной дороге на форде фокус, на перекрестке столкнулся с водителем №2, который ехал по главной на лэнд крузере 2018 г. В результате ДТП больше пострадала машина водителя №2, так как после удара об форд "отлетела" на обочину и ударилась об забор. Машина водителя №2 по какой-то причине была без передних и задних номеров. За рулем находился чиновник. В результате водителя №1 до 4-х утра держали в ГИБДД, выписали протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. В самом протоколе не было указано пострадавшее лицо. Никаких данных об автомобиле водителя №2 тоже не было. Водитель №2 собирается подавать в суд на водителя №2 для возмещения ущерба. Машина водителя №2 находится в автокредите, он утверждает что полис КАСКО у него отсутствует. Страховая по ОСАГО уже одобрила ему выплату в 400 тысяч рублей, остальное он планирует взыскать с водителя №1. Имеет ли право водитель №2 получить страховку по ОСАГО. плюс через суд с водителя №1 возместить ущерб до конца и дополнительно получить выплату по КАСКО, скрыв это от суда? И что грозит водителю №1, если ему только исполнилось 18 лет, он не работает, учится в училище на платной основе, имеет многодетную мать?

13.05.2011 года я попал в дтп. Я выезжал с прилегающей территории на главную дорогу в левую сторону, где в обе стороны дороги двухполосное движение. Меня пропустили 2 потока машин слева, поскольку сзади люди переходили дорогу по пешеходному переходу. Я остановился, так как справа по главной дороге ехал автомобиль, в этот момент произошёл удар. В меня въехал на большой скорости водитель, который решил объехать слева стоящие автомобили по практически невидимой сплошной линии двухполосной дороги, эту машину я увидел только в момент удара, следов торможения у него нет. Я убеждён, что не виноват, поскольку данный водитель как минимум нарушил п.12.16 ПДД, п.12.10, в частности, увидев препятствие, не предпринял никаких попыток к торможению. Сотрудники ГИБДД говорят, что виновен я, поскольку не уступил дорогу водителю, который двигался по главной дороге. Моя машина очень серьёзно пострадала, пострадал и я сам. Подскажите, в данной ситуации возможна ли смешанная форма вины либо ещё какое-либо решение, чтобы страховая компания выплатила мне сумму ущерба? Возможно ли доказать, что в дтп виноват второй водитель, или хотя бы виноваты мы оба, чтобы получить от страховщиков хоть какие-то деньги?

Машину знакомого занесло на мокрой, прямой, пустой (до момента столкновения) трассе, превышения скорости не было. Когда он почти остановил авто, в него врезалась другая машина, у которой было значительное превышение. В машине знакомого было 2 пассажира, оба погибли. Кто виноват в аварии? А точнее в смерти двух человек? Во второй машине чудом никто не погиб.

Я попал в аварию в которой я не уступил дорогу, но автомобиль который в меня врезался ехал с превышением скорости. Может ли это означать что вина этой аварии не только на мне, но и на водителе который превысил скорость?

Здравствуйсте! Подскажите пожалуйста, произошло ДТП в результате того, что водитель Т.Prius нарушил требование знака Уступи дорогу и столкнулся с а/м N.Cedric. В результате ДТП госпитализировано 3 человека. Вина водителя Т. Prius установлена, но водитель вину не признает и хочет провести экспертизу по установлению скорости N. Cedric в момент ДТП. Если скорость N. Cedric была превышена может ли быть вина переложена на его водителя или ему грозит только штраф за нарушения скоростного режима, с какой точностью можно определить скорость в момент ДТП по силе удара, если отсутсвует тормозной путь?

В 2016 году сын попал в аварию, 2 человека пострадало. Во время следствия виновным признали водителя Камаза, т.к. от перегородил дорогу и не выставил знак аварийной остановки. В 2018 водителя признали виновным по статье 264 ч.1 УК РФ, Верховный суд также признал его виновным. С тех пор водитель Камаза писал во все инстанции, чтоб его признали не виновным. С 28.05.2020 его дело было передано опять в суд, а 26.01.2021 года суд выносит оправдательный приговор по ст. 302 п. ч.2. Чем грозит водителю который по вине водителя Камаза попал в аварию. За это время водитель Камаза и предприятие где он работал выплатили компенсацию пострадавшим. Спасибо.