Вопросы легитимности и объективности перевода на неполный рабочий день в профкоме - анализ случая

• г. Владивосток

Работаю в профсоюзном комитете секретарем-делопроизводителем. На одном из заседаний профкома было вынесено постановление о «сокращения расходов на содержание аппарата профкома на 2012 г.», при этом расходы по отдельным статьям затрат увеличили. Вскоре я получила уведомление о том что меня переводят на режим неполного рабочего времени, сократив продолжительность рабочего дня до 4-х часов. При этом часть выполняемой мною работы у меня забрали, не дождавшись вступления в силу уведомления. Обосновано ли введение режима неполного рабочего времени при увеличении затратной части бюждета? Правомерен ли перевод только одного из трех работающих сотрудников на такой режим работы или это должно касаться всего аппарата? В течение какого времени я могу оспорить это решение в соответсвующих органах?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Профсоюз в этом случае выступает работодателем. А закон не регулирует порядок принятия внутрипроизводственных решений, в том числе кадровых. И защита прав работника происходит путем проверки процедуры увольнения.

Спросить

Владивосток - онлайн услуги юристов