Страховая компания требует регресс за дтп, несмотря на наличие действующего полиса
30.06.2016 произошло дтп где я признан виновным, на момент дтп у меня был действующий полис ОСАГО, через 2 года страховая подает в суд требуя с меня регрессом 54 тыс. руб мотивируя тем что у меня на момент дтп кончился срок действия полиса, но незадолго до дтп я продлевал свой полис и точно знал что он действует, спустя 2 года полис у меня не сохранился но я взял протокол о дтп где мне выписан штраф 500 р и про отсутствие страховки нет ни одного слова, если бы я был с просроченной страховкой явно бы инспектор выписал за это штраф как минимум, предоставив протокол о дтп судье она не сочла эту бумагу за доказательство, скажите как еще доказать наличие на момент дтп действующего полиса и можно ли не платить если строк исковой давности истекает в июле?
Добрый день. Срок исковой давности - это срок, установленный на обращение заинтересованного лица в суд, а не срок в течение которого кто-то что-то должен платить. При этом этот срок исчисляется по очень сложным правилам, предполагающим как определение момента начала течения этого срока, так и иные особенности, связанные с приостановлением течения и т.д. Если интересно - изучите ст. 196 ГК РФ и далее по списку.
Если в отношении Вас был подан иск в суд - привлекайте юриста для поддержки. Если спор уже проигран - в следующий раз, когда сложится аналогичная ситуация - привлекайте юриста. Вопрос возможности отмены вынесенных судебных решений решается юристом на основании изучения документов. При этом надо понимать, что это платная услуга.
СпроситьЕсли решение вступит в силу не платить будет нельзя, нужно обжаловать решение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация
Омск - онлайн услуги юристов
Как доказать наличие страхового полиса на момент ДТП и на какие законы сослаться в случае судебного иска от страховой компании
Отказ Росстраха в выплате по ДТП, несмотря на отсутствие моей вины
