Истец требует возмещения расходов на представителя в аппеляции, не присутствуя на заседании - как оспорить их заявление?

Вам необходимо подать возражения на заявление о взыскании расходов в апелляции и обосновать его тем, что расходы чрезмерно завышены, что ни истец, ни представитель в суде апелляционной инстанции не участвовали и т.д.

К сожалению, здесь нет какого-либо нарушения закона. Другая сторона могла не являться на апелляционное заседание, особенно понимая, что решение оставят в силе.

Что касается возмещения расходов на представителя, то если было заключено 2 договора на оказание представительских услуг в суде (первая инстанция и апелляция), то тоже всё верно. Кстати, суд ОЧЕНЬ хорошо снизил эту сумму (на 80%). Единственное что - в деле должны быть не только платёжные поручения, но и договоры на оказание юридических услуг по сопровождению дела в судах.

Теперь можете договориться о рассрочке погашения задолженности с истцом.

Они могут подать такое заявление о взыскании расходов за участие представителя в апелляции, но там ведется аудио запись и протокол судебного заседания, их которых можно доказать что представителя на суде не было. Вот это обстоятельство Вам и придется доказывать в суде.

Спасибо, большое за ответы. Хотела бы еще уточнить, что договора 2, но к договору по аппеляции от 25.01.2019 г. в качестве подтверждающего документа об оплате приложено платежное поручение от 12.12.2018 г. и в основании платежа указан совсем другой договор. Разве эта платежка может являтся подтверждением расходов на апелляцию? Должен ли ее судья брать в расчет?