Определение ущерба в судебной экспертизе - почему второй эксперт установил значительно меньшую сумму, чем первый?
Затопило квартиру, вызвали оценщика, который составил смету, стоимость ущерба была им посчитана, затем по ходатайству ответчика судом была назначена повторно экспертиза, другой эксперт составил отчет и без сметы определил ущерб значительно ниже той стоимости, что была установлена раньше, сейчас в суд вызывают эксперта второго, мне нужно ему составить вопросы на основании чего получилась у него такая сумма ущерба.
Валентина, вопросы эксперту вы можете задать любые. Я так понимаю, что в частности, следует его спросить о том, какими нормативами он руководствовался при составлении своего расчета, чем он может объяснить значительную разницу в расчетах. Это пожалуй, основные расчеты. на самом деле, сами вопросы появляются по экспертизе уже по ходу доклада самого эксперта. Поэтому, вам лучше пойти в суд с юристом, которого следует предварительно посвятить во все обстоятельства дела.
И еще. Читая ваш вопрос возникает вопрос уже у меня: скажите, когда подавалось ходатайство ответчиком о проведении повторной экспертизы - суд спрашивал у вас вашего мнения, а также кто конкретно предлагал кандидатуру данного эксперта. Это весьма важно, чтобы понимать полностью вашу ситуацию.
Спросить