Ложное обвинение МВД - кто несет ответственность за компенсацию и возможные преступления?

Question

МВД заявило о наезде мной на УУП, при исполнении им своих должностных обязанностей, в СК. В качестве доказательств суд мед экспертиза подтвердила ссадину у участкового, который сообщил, что она появилась в ходе наезда мною на него, когда он упал на асфальт. Дополнительным доказательством были приложены брюки УУП, которые были порваны якобы мной, и свидетельские показания пассажира участкового. У меня были обнаружены побои на правой руке, которые нанес мне "свидетель" участкового, обломаный переключатель поворотов, и вмятина на капоте, которая образовалась, якобы в результате наезда. Материал передали в СК, СК рассмотрев изъятую запись с видеорегистратора установил, что автомобиль не двигался в сторону участкового, в следствии чего наезд мной не совершался. В возбуждении УД отказано. Вопрос. У меня отломан переключатель, вмятина на капоте, порвана футболка, побои, кто за это несет ответственность? Кто должен компенсировать? За ложный донос по 318 существует ли ответственность по 306, 307, 303 УК РФ для сотрудников МВД (при отказе в возбуждении)? должен ли СК, найдя состав преступления в действиях УУП возбудить эти дела?

Читать ответы (1)

Исполнение должностных обязанностей
Дополнительные доказательства
Записи с видеорегистраторов

Заяц Валерий Алексеевич · Answer

Илья, добрый день! Факт отказа в возбуждении уголовного дела идет в вашу сторону. В части возмещения ущерба вы вправе обратиться в суд в порядке гражданского производства, либо, с учетом обстоятельств произошедшего написать заявление о превышении должностных полномочий. При наличии состава преступления в действиях сотрудника полиции его привлекут к ответственности, а вы в рамках уголовного дела сможете возместить ущерб. Возможно в действиях сотрудника усмотрят причинение ущерба. Короче все зависит от произошедшего и чем подтверждается.

Ложное обвинение МВД - кто несет ответственность за компенсацию и возможные преступления?

Белгород - онлайн услуги юристов

Отказ страховой компании в выплате компенсации на ремонт после наезда - как действовать?

Ответственность за травмы пассажира в результате наезда на пешехода - кто должен оплатить лечение?

Наезд на припаркованную машину - свидетелей нет, но есть видеорегистратор и следы на снегу

Как можно возбудить уголовное дело по ч.3 ст.306 УК РФ за ложный донос с искусственным созданием доказательств и возможно ли это?

Вопрос задается связи с тем, что В ДТП был еще один участник, который первый столкнулся с машиной погибшего).

Свидетель ДТП, в котором погиб человек, стал объектом противоречивых показаний - возможные последствия в судебном процессе

Отказ в возбуждении дела - семья ищет адвоката для проведения судебного процесса

Как доказать свою невиновность при сомнительных обвинениях в наезде, поддерживаемых родственником потерпевшего и дознавателем?

Как долго рассматривается уголовное дело в прокуратуре и суде?

И какие могут быть дальнейшие действия с той и с другой стороны?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59