Возможно ли учесть право на индексацию присужденной денежной суммы при повторном удовлетворении требований истца по решению суда?

Ограничение периода индексации денежной суммы исковой давностью или другим основанием - позиция суда на основании ст. 208 ГПК РФ

Вправе ли суд ограничить период индексации (в расчёте размера индексации присужденной денежной суммы) тремя годами (исковая давность, либо другое основание) с момента подачи заявления об индексации (заявление на основании ст. 208 ГПК РФ).

Читать ответы (1)

Вопрос: Произошла описка в пользу истца (забыли напечатать слово "отказать"), что по этому поводу говорит ЗАКОН?

В заключении решения суда написано "удолетворить заявленные требования" , хотя из самого текста решения суда следует, что должны отказать вот несколько фраз "Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удолетворения заявленных требований.", "Суд считает правомерным действия по снятию истицы с учета..." и "Отказывая в удолетворение заявленных требований, суд...". Вопрос: Произошла описка в пользу истца (забыли напечатать слово "отказать"), что по этому поводу говорит ЗАКОН?

Читать ответы (1)

Основание индексации присужденной суммы - ставка рефинансирования или потребительские цены

Индексация присужденной суммы рассчитывается на основании ставки рефинансирования, или на основании индексов потребительских цен? Ст. 208 ГПК РФ или ещё какая?

Читать ответы (1)

Истец требует индексации взысканной суммы - может ли решение суда быть обжаловано и на каких основаниях?

В декабре 2021 было закрыто исполнительное производство в связи в полной выплатой суммы присужденного долга. Однако, в апреле 2022 г истец обратился в суд об индексации взысканной суммы за период с 24.12.2018 по 27.10.2021. Суд вынес определение об удовлетворении требования истца на основании ст. 208, 224 ГПК РФ. Можно ли обжаловать данное решение? Если можно, то на основании каких статей закона.

Читать ответы (2)

Истец борется за выплату задолженности - проблемы при разделе имущества и наложение ареста на регистрационные действия

При разделе имущества было заключено мировое соглашение ответчик выплачивает определенную сумму, истец отказывается от заявленных требований, но долг выплачивается с пенсии частями, истец высудил по 208 статье индексацию, а теперь подол в суд на проценты по 395 ст. Деньги возможно отдать истцу только после продажи имущества, но суд. приставы наложили арес на регистрационные действия. Прав ли истец, как можно решить вопрос без дополнительного увеличения и так кабальной суммы долга.

Читать ответы (2)

Как произвести индексацию присужденной денежной суммы по ст. 208 ГПК РФ?

Всем здравствуйте! В марте 2014 г. мировым судьей принято решение о взыскании с ответчика денежной суммы. Ответчик решение обжаловал в апелляционной инстанции. Апелляционное определение было вынесено в ноябре 2014 г., решение судьи оставлено без изменения. Денежная сумма с должника в мою пользу была взыскана приставом в 2017 г. Хотела бы подать заявление в суд об индексации присужденной денежной суммы по ст. 208 ГПК РФ. Подскажите, пожалуйста, отсчет периода, за который должна быть произведена индексация начинается с даты вынесения апелляционного определения или с какой-то другой даты?

Читать ответы (1)

Исковые требования удовлетворены и планируется потребовать индексации по ст. 208 ГПК РФ - возможно ли применить ст. 395 ГК РФ?

Мои исковые требования по индексации взысканных сумм по ст. 395 ГК РФ судом были удовлетворены полностью. Сейчас хочу потребовать индексацию по ст. 208 ГПК РФ с момента принятия решения суда (решения суда до сих пор не исполнено). Возможно применить одновременно ст. 395 ГК РФ и ст. 208 ГПК РФ по индексации взысканных сумм (желательно обоснованно из судебной практики)?

Читать ответы (6)

Суды отказываются индексировать взысканные судом денежные средства по ст.208 ГПК - анализ судебной практики и причины отказа

Прокомментируйте, пожалуйста, что происходит: суды отказываются индексировать взысканные судом денежные средства по ст.208 гпк. Получила 2 отрицательных определения, то есть не удовлетворил суд заявленные требования по ст.208 ГПК, начала просматривать судебную практику и обнаружила, что после 30 марта 2017 г. судьи как под копирку выносят определение вот с такой формулировкой " ссылаясь на то, что закон РСФСР №1799-1 от 24.10.1991 г не действует, так как вступил в силу ФЗ № 122 от 22.08.2004 г, который с 1 января 2005 г. признан утратившим силу., поскольку в период, за 2013-2017 гг произвести индексацию невозможно, так как отсутствовал и отсутствует материальный закон, регламентирующий порядок и способ индексации с применением ипц, а норма ст.208 ГПК является процессуальной, на основании которой невозможно произвести индексацию, поэтому оснований для удовлетворения заявления об индексации не имеется..

Читать ответы (1)

Незащищенность исполнительного листа на индексацию - возможность бесконечного хождения к приставам без получения процентов?

В 2014 году взыскал по суду 300000 рублей. В 2017 году взыскал индексацию с суммы основного долга по ст. 208 гпк 70000 рублей. В 2017 году мой должник оплатил основную сумму долга 300000 рублей, а 70000 рублей индексации не желает оплачивать. В конце 2017 года подавал в суд на проценты по ст 395 на сумму 70000 рублей, но все суды проиграл! Получается исполнительный лист где написана сумма 70000 рублей и слово "индексация" никак не защищён и можно вечно ходить с этим листом к приставам и не получить никак свои проценты! У меня вопрос?! А индексация на индексацию можно делать?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли учесть право на индексацию присужденной денежной суммы при повторном удовлетворении требований истца по решению суда?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов