25.06.03 в результате Д.Т.П погиб мой сын при следующих обстоятельствах авария произошла в ночное время на прямолинейном участке неосвящаемой асфальтовой дороге в черте города.
За рулем иномарки находилась несовершенолетняя девушка рядом сидел ее друг и взади наш сын автомобиль по гендоверенности принадлежал отцу девушки и другая доверенность была у ее друга у нас есть определенные сомнения по законности обеих доверенностей по показаниям девушки и ее друга она сама попросила передать управление и выехала на удаленную дорогу якобы с целью учебной езды в объяснительных и на первых допросах они оба утверждают что за скоростью не следили по расчетам экспертов скорость в момент аварии не менее 99 км в час проведенные экспертизы показали исправное состояние автомашины и дороги отсутствие помехи и доказали что все повреждения полученны в ходе равития аварии причиной Д.Т.П в итоге названо то что девушка не имея прав двигалась с повышенной скоростью и не справилась с управлением допустила занос на обочину и опрокидывание наш сын скончался на месте от тяжелейших повреждений они вызвали по сотовому скорую милициию и сообщили отцу девушки согласно протокола ГАИ прибыло в течении получаса беспокоясь о сыне постояннно звонили ему на сотовый также как его подруга вместо сына нам ответил гаишник сообщивший о гибели сына я и моя жена прибыли туда менее чем за час с нами были девушка сына и ее отец сына мы нашли на обочине милиция и отец девушки занимались эвакуацией машины мы с женой не отходили от тела сына
находились в тяжелейшем состоянии нам показалось что он жив патались что то сделать но все тщетно я сам на своих руках отнес своего сына в морг предварительное следствие продолжалось до конца февраля сменилось 3 следователя и все явно принимали сторону обвиняемой первый следователь очень настаивала на прекращении дела за примирением сторон мы в принципе не возражали но просили дождаться окончания следствия и возможности ознакомиться с материалами дела
также заявляли что хотим получить предварительно юридическую консультацию и возможно нанять адвоката следователь упорно отговаривала меня утверждая что все это ни к чему а адвокатам нужны только деньги в итоге ей удалось меня уговорить мы предарительно обговорили с отцем обвиняемой место время и условия встречи несмотря на то что он в основном нарушил эти договоренности я не отказался его выслушать встреча происходила при свидетелях в итоге ему удалось убедить меня пожалеть его дочь и решить дело миром мы обговорили условия и договорились о встрече у следователя предупредив ее об этом обменялись контактными телефонами на случай изменения наших позиций или непредвиденных позиций на следующий день мы созвонили потвердили все в назначенное время я приехал в ГАИ но он так и не явился следователь с трудом его вызвонила он заявил что обговореная сумма его не устраивает потом когда я уже ехал домой он позвонил мне на сотовый извинился и сказал
что по делам своей фирмы находится за городом что было ложью потому как определился его домашний телефон я сказал что нанимаю адвоката и все переговоры только через него мы наняли адвоката поставив перед ним следующие задачи по нашему убеждению в смерти нашего сына виновны отец обязаный нести ответсвенность за свою несовершеннолетнию дочь и как фактический владелец машины ее друг за то что передал управление незаконно и не обеспечил безопасность при движении и сама обвиняемая поэтому нашим условием к адвокату было добиваться справедливого наказания каждого по мере его вины и в соответствии с законами мы заключили договор и я выплатил гонорар 15000 рублей обвиняимая сторона приняла тактику проволочек основной аргумент ухудшение здоровья обвиняемой согласно справке из больници скорой помощи повреждения полученные ей во время аварии квалифицировались как легкие более того вскоре она без проблем поступила в ВУЗ
ухудшение здоровья только декларировалось показаниями обвиняемой и ее родственников и медицинскими документами не потверждалось второй следователь попросил меня к нему приехать без адвоката и сообщил следующее противная сторона расматривает вопрос о смене показаний а именно друг обвиняемой хочет сделать признание в том что в момент аварии за рулем находился он следователь и его начальник отговорили их и и попросили сделать еще одну попытку на примерение следователь сообщил мне их новые условия я принципе не возражал но просил решать вопрос через адвокатов адвокаты встретились но фактически они отказались от своих же слов далее родители девушки заявили о признаках у нее психическкого растройства и невменямости но экспертизи все это опровергла надавно состоялось судебное заседание судья и прокурор с первых минут недвусмысленно встали на сторону обвиняемой а по отношению ко мне и моему адвокату судья вел себя просто по хамски в заседании объявлен перерыв до 5 мая как удалось выяснить неофициальном порядке за такие этот судья за такие дела берет 700000 и деньги вперед такая вот безнадежная ситуация может кто нибудь хоть что нибудь посоветовать.
на самом деле всё небезнадёжно. Хотелось бы узнать позицию вашего адвоката, а также в чём заключается тот факт что судья и прокурор встали на сторону обвиняемой, и за что именно просят такие деньги.
Девушка 18 лет зацепила обочину, не справилась с управлением автомобиля, в результате чего произошло дтп, автомобиль вылетел в кювет, погиб пассажир, который был не пристегнут, скорее всего. Пассажир - ее лучшая подруга. Она сама в реанимации, с чмт, множественными переломами. Третий пассажир отделался ушибами. На том участке дороге, где произошло дтп ужасная дорога, каждую неделю там дтп, все место утыкано памятниками. Какое наказание грозит девушке? Можно ли как-то привлечь к ответственности дорожников?
Я переходила дорогу не по пешеходному переходу. Находилась в городе, в котором не проживаю, в гостях. Вышла из кафе по тропинке подошла к дороге, по обеим сторонам дороги стояли припаркованные машины, стала переходить дорогу и откуда не возмись едет иномарка на меня. Я отбежала назад, а водитель иномарки не смог затормозить и въехал в припаркованную иномарку. У него был в машине авторегистратор, он сказал, что ехал 40 км, а сколько положено незнаю. Доргога узкая, у дороги учебное заведение, через дорогу кафе. Все люди толпой ходили в это кафе не по преходу. В результате повреждены две иномарки, я оставила водителю свой номер телефона и ушла. Что мне грозит в такой ситуации?
Сел за руль автомобиля друга, в страховку вписан не был, совершил ДТП на повороте на скользкой дороге занесло, скорость не превышал, служба ответственная за состоянием дорог не осуществила посылку дороги песком. Кто будет оплачивать ремонт повреждения данных авто?
Ехала по главной дороге в населённом пункте, котором проживаю. Прои пересечении перекрёстка со второстепенной дорогой справа в мою машину въехала другая машина, которая двигалась на высокой скорости по второстепенной дороге. Причём заметила я его, только уже когда выехала на перекрёсток и т.к. я ехала около 40 км/ч, то успела затормозить, что спасло моего пассажира. Силой удара мою машину выкинуло в кювет через дорогу. При расследовании происшествия выяснилось, что знаки на тот момент отсутствовали с его стороны-уступи дорогу, с моей - главная дорога, хотя на протяжении всей главной дороги знаки стояли, в том числе "главная дорога" обратной стороной ко мне и "уступи дорогу" обратной стороной к той машине. В итоге виновником аварии признали меня и выписали мне штраф за нарушение правила правой руки.
Владелец машины был в нетрезвом состоянии и передал управление девушке вообще не имеющей прав, сам сидел на пассажирском. Попали в ДТП, они виновники, девушка на высокой скорости не справилась с управлением (девушка трезвая). какой штраф грозит владельцу и девушке?
В ноябре прошлого года в автомобильной аварии погиб мой отец. За рулем была девушка, которая практически не пострадала. На обледенелой дороге на повороте она не справилась с управлением и вылетела на обочину. При расследовании все было сделано так, что виновным сделали отца - он якобы уснул, проснулся и дернул ее за руль.
Дело закрыли.
Вопрос - положена ли страховая выплата на отца? Страховщики говорят: нет виновных - нет страховки.
На скользкой дороге вне населенного пункта, начался занос машины, с управлением не справилась, машина вылетела в кювет и врезалась в дерево, пострадавших нет, серьзные повреждения у машины. Дорога была посыпана песком только по середине, вся правая полоса-голый лед, приехавшие дорожники сказали, что это обочина, а ехать я должна была по встречной полосе, а встречные машины по левой обочине, что зимой им удобней так убирать дорогу. Есть ли смысл подавать в суд на дорожную службу из-за ненадлежащего состояния дорожного покрытия? Скорость была 70-80 км\ч.В определении об отказе возбуждения административного правонарушения указали, что я нарушила п 10.1 ПДД (не выбрала скорость исходя из дорожных и метеорологических условий). Никакого акта обследования дороги составлено не было, остались только фотографии. И обязательна ли оценка ущерба оценщиком?
Произошло ДТП. За рулём была девушка 20-ти лет, с правами. 2 девушки погибли. Ещё 2 получили серьёзные травмы. Все девушки были нетрезвые. Девушки сидели в открытом багажнике. Девушка-водитель не справилась с управлением, в результате чего и вышло ДТП. Какое наказание грозит девушке-водителю?
Близкий друг попал в дтп со смертельным исходом. Он ехал на велосипеде, не нарушая пдд. Навстречу ехала девушка 1986 гр. на Хюндай Соларис. Дорога была разбита. На данном участке было ограничение скорости 40 км\ч. Она превысив скорость до 70 км\ч, объезжая яму, не справилась с управлением и выехала на встречную полосу движения. В это время произошел наезд на велосипедиста. Какие дальше действия и какие последствия для девушки, которая совершила наезд?
Несовершеннолетняя девушка совершила дтп. Хозяин авто передал управление другу, оба совершеннолетние, друг предложил порулить девушке, 17 лет, она не справилась с управлением, врезалась в дерево. С неё требуют деньги за ремонт. Дтп не оформлен официально. Обязана ли она платить?
