Сыну в 16 лет поставили бронхиальную асту средней степени тяжести в детской областной клинической больнице. В 18 лет районный военкомат потребовал подтверждентие диагонза. Прошли все обследования в обласной клинической больнице. Диагноз подтвержен. Акт о состоянии здоровья и диагнозом предоставили в районный военкомат. Но сына почему то еще отправляют в обласной. Зачем? Разве районный не может выставить годность? Ведь это заболевание есть в перечне болезней.

Сыну в 16 лет поставили бронхиальную асту средней степени тяжести в детской областной клинической больнице.

Конфликт между диагнозами - Почему сыну с Плосковальгусной деформацией стоп выставили категорию годности Г вместо

У моего сына с детства имеется заболевание Плосковальгусная деформация обеих стоп (есть записи в медкарте). В прошлом году (сыну 18 лет) сына вызвали на медкомиссию в военкомат и дали направление и акт медицинского обследования в районную поликлинику к травматологу для подтверждения диагноза Плосковальгусная деформация стоп. В этом году сын повторно явился в военкомат и предоставил заполненный акт медицинского обследования от травматолога врачу-хирургу. В акте указан следующий диагноз: Плосковальгусная деформация обеих стоп, продольное плоскостопие 2 ст. Согласно ст. 68 п."а" (Расписание заболеваний из "Положения о военно-врачебной экспертизе") сыну должны были присвоить категорию "Д". Однако хирург от военкомата выставил сыну категорию годности "Г" и дал направление в областную больницу для подтверждения этого же заболевания. Спросив у врача-хирурга на каком основании сына направляют на повторное обследование если у сына уже подтвержден диагноз от врача районной поликлиники, хирург ответил, что в акте травматолог районной поликлиники не указал насколько заболевание Плосковальгусная деформация выражена у сына. Правомерны ли действия врача хирурга от военкомата?

Читать ответы (1)

Сыну с бронхиальной астмой отказали во военном билете - что делать?

У сына бронхиальная астма с 4 лет, карта медицинская на руках все записи участкового и аллерголога есть, есть льготные рецепты на лекарства по данному заболеванию, есть две выписки с обследования из педиатрической больницы СПб, в 16 и 17 лет. Диагнос в бронхиальная астма средн степени тяжести. Военкомату этого оказалось мало, отправили по направлению в больницу, сын прошел обследование диагноз врач подтвердила только поставила легкую степень, в военкомате подтвердили категорию В и дали повестку о зачислении в запас. Сын пошел в военкомат а глав врач сказал, что нужно пройти еще одно обследование в другой больнице, эта ему не нравится хотя отправил туда военкома. Я сегодня к нему ходила на беседу, говорит расхождение диагноза. В праве ли мой сын отказаться от еще одного обследования и настаивать на получении военного билета. Спасибо. С уважением, Татьяна СПб.

Читать ответы (1)

Медицинская комиссия военкомата - правомерность действий при подтверждении диагноза артериальной гипертензии

Сын с 2017 года наблюдается у кардиолога с диагнозом артериальная гипертензия 1 степени. В осенний призыв 2018 года сын предоставил на медицинскую комиссию все справки и выписку из медицинской карты подтверждающие диагноз. Военкомат отправил на дополнительные обследования в районную поликлинику. Диагноз подтвердился. Сыну была присвоена категория Б 3. Через суд удалось отменить решение комиссии. В весенний призыв снова были предоставлены выписки из карты с результатами обследования, которые сын сделал за пол года, справка, что кардиолог поставил его на учёт и он находится под постоянным наблюдением врача. Военкомат сначала отправляет снова в поликлинику на дополнительные обследования. Прошёл, диагноз подтверждён, но уже артериальная гипертензия 1 степерни, риск 3. Военкомату мало. Сына отправляют на подтверждение диагноза в ГКБ. Диагноз подтверждён, ещё обнаружен в правой почке камень 0,5. Результат? Отсрочка на год с категорией Г. Сказали: «лечись и приходи служить?». На сколько правомерны действия медицинской комиссии военкомата? Разве после неоднократного подтверждения диагноза не присваивается категория В?

Читать ответы (1)

Путешествие по инстанциям - от местного военкомата до прокуратуры при микроаденоме гипофиза

У сына микроаденома гипофиза, в местном военкомате поставили категорию Д, областной военкомат не доверяет нашим мед. справкам и отправляет на обследование в областную больницу. В областной больнице не смогли пройти МРТ по весу, и из-за этого нам поставили диагноз под вопросов, и вынесли категорию Г и дали отсрочку на 12 месяцев. По истечении 12 месяцев, нас вызвали в местный военкомат для прохождения комиссии и дали заполнять акты. Диагнозы после прохождения врачей: гипоталамический синдром средней тяжести, артериальная гипертензия высокого риска, ожирение II степени, микроаденома гипофиза. Наш военкомат выносит категорию В, по статье 13 б и отправляет в областной военкомат для подтверждения. Областной военкомат ссылается на прошлогоднюю комиссию своей областной больницы, не подтверждает категорию и опять отправляет на обследование. Мы имеем все акты за 3 года, МРТ заключения за 3 раза прохождения, куча справок от врачей которые подтверждают все диагнозы. Что нам делать проходить опять обследование или идти сразу в прокуратуру?

Читать ответы (2)

Обследование сына в районном военкомате выявило ВПС, пролапс митрального клапана и артериальную гипертензию.

Сына отправили от районного военкомата на обследование. Выставили диагноз ВПС, пролапс митрального клапана 1 степени,1 степень артериальной гипертензии. Районный военкомат поставил "Д", но сказали, что областной военкомат может изменить категорию. Неужели это правда?

Читать ответы (1)

Военкомат отказывается выдать военный билет из-за разногласий с заключением о миопии

Моему сыну поставили диагноз миопия средней степени левого глаза. Военкомат отказывается выдать военный билет так как обследование проводил не тот врач, который нужен военкомату, обследование проводилось в областной офтальмологической поликлинике, выдано заключение о заболевании, но с подписью другого врача. Правомерно ли требование военкомата?

Читать ответы (1)

Насчет диагноза - сын проходит повторное обследование в другой больнице для подтверждения.

Мой сын проходил несколько лет обследование в областной клинической больнице. Диагноз: юношеский кифоз скалиоз 1 степени позвоночника. Сейчас ему повесткой с военкомата прислали еще раз обследование, но только уже в другой областной больнице на подтверждение диагноза. И о чудоМой сын то ли действительно здоров, то ли с нас хотят вынудить денег. Насчет абсолютного выздоровления, мы хотим сделать МРТ и предоставить в случае не совпадения диагноза хирургу, который делал нам заключение. Что в этом случае мы выигрываем. Снимки МРТ будут зависить от того в какой больнице сделаем?

Читать ответы (1)

Облосная больница подтвердила диагноз ихтиоза - может ли дерматолог оспорить решение военкомата?

Воинкомат отправил в облосную больницу на подтверждение заболевания, диагноз подтвердили ихтиоз теперь отвравляют в обласной воикомат к дерматологу может ли дерматолог оспорить решение облосной больници.

Читать ответы (1)

Потеря документов в военкомате - Правомочность повторного обследования и дальнейшие действия

От военкомата клали в больницу на подтверждение диагноза в 16 лет и в 18 лет. Диагноз подтвержден. В военкомате потеряли документы из больницы выписку и акт. Дали запрос в больницу на выдачу дубликатов, но не дали бланк акта. Больница дает выписку (эпикрез), но не дает акт. Говорят берите акт в военкомате и ложитесбь на повторное обследование. Правомерно ли это? И что нам теперь делать?

Читать ответы (1)

Дополнительного обследования" и при этом намекают, что он симулянт.

Ситуация такая: сыну 20 лет, женат, ребенку 1,5 года. Проживаем в г.Скопине, Рязанкой области. У сына проблемы со здоровьем. По направлению военкомата прошел обследование в Рязанской областной больнице, диагноз (на отсрочку от армии) подтвержден, документы предоставлены в военкомат. Насколько мне известно, военкомат обязан на этом основании предоставить отсрочку, однако сына попрежнему вызывают (уже 3 раза после больницы) на комиссию в военкомат, и посылают в областной военкомат якобы для "дополнительного обследования" и при этом намекают, что он симулянт. Подскажите, пожалуйста, что нам делать? Считаю действия военкомата незаконными. С уважением, Геннадий.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сыну в 16 лет поставили бронхиальную асту средней степени тяжести в детской областной клинической больнице.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов