Юридическая оценка постановления и определения в ДТП без пострадавших и дальнейшие действия

• г. Тюмень

Произошло ДТП без пострадавших (машины двигались по разным полосам-произошло столкновение в результате заноса), протокол с п.10.1 выписали на меня, я не согласился, потом была комиссия, выписали постановление и определение на меня. На второго участника ни чего не выписывали. Я ничего не обжаловал (не понимал надо обжаловать или нет при такой формулировки в постановлении и определении). Мне не понятно мой статус-виновник или нет, по постановлению и определению. Я с этими документами обращался в страховую за выплатой-отказали. Потом претензия в страховую и суд на страховую, просил о принуждении страховой возместить 50%. Привел свиделя который подтвердил мои объяснение, что совершил занос второй участник движения, но суд отказал, сказал что я не доказал мою невиновность. Прошу дать юридическую оценку постановлению и определению, что мне посоветуете делать идти дальше в областной суд, какая перспектива?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

То, о чем Вы просите, относится к развернутому анализу конкретной ситуации. Это платная услуга. Если готовы платить, напишите.

Спросить

Здравствуйте. Выложите решение суда или в почту направьте, посмотрим.

Спросить
Максим
22.04.2019, 21:12

Отсутствие обжалования протокола ДТП с п.10.1 - юридическая оценка постановления и определения, советы и перспективы

ДТП. протокол с п.10.1 выписали на меня, я не согласился, потом была комиссия, выписали постановление и определение на меня. На второго участника ни чего не выписывали. Я ничего не обжаловал (не понимал надо обжаловать или нет при такой формулировки в постановлении и определении). Мне не понятно мой статус-виновник или нет, по постановлению и определению. Я с этими документами обращался в страховую за выплатой-отказали. Потом претензия в страховую и суд на страховую, просил о принуждении страховой возместить 50%. Привел свиделя который подтвердил мои объяснение, что совершил занос второй участник движения, но суд отказал, сказал что я не доказал мою невиновность. Прошу дать юридическую оценку постановлению и определению, что мне посоветуете делать идти дальше в областной суд, какая перспектива? Дополнение к предыдущему вопросу-два файла (определение и постановление) не удалось загрузить в одном вопросе.
Читать ответы (2)
Гавлин николаевич
17.01.2015, 17:50

Имеется ли возможность для ГИБДД вынести новое постановление о нарушении?

Было Дтп. 2 участника. 2 постановления от ГИБДД о штрафе (каждому участнику по одному штрафу). Первый участник обжаловал в суде формулировку своего постановления - результат как бы нет нарушения. Второй участник обжаловал в суде своё постановление полностью как ненадлежащее - результат против него нет постановления. Получается до нового судебного решения - нет виноватого. Может ли ГИБДД заново вынести постановление о другом нарушении - чтобы был виновник?
Читать ответы (1)
Гавлин николаевич
17.01.2015, 17:51

Обжалование штрафов после ДТП - результаты разнятся, возможен иск в ГИБДД

Было Дтп. 2 участника. ГИБДД вынесло 2 постановления о штрафе (каждому участнику по одному штрафу). Первый участник обжаловал в суде формулировку своего постановления - результат как бы нет нарушения. Второй участник обжаловал в суде своё постановление полностью как ненадлежащее - результат против него нет постановления. Получается до нового судебного решения - нет виноватого. Можно ли привлечь ГИБДД за ненадлежащую работу?
Читать ответы (1)
Александр
21.01.2021, 13:44

Последствия отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

По ДТП 25.11.2020 сотрудники ГИБДД вынесли определения обоим участникам ДТП об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Второй участник обжаловал определение в отношении второго участника. Суд 21.01.21 удовлетворил жалобу и определение отменено. Какие последствия данного решения для первого участника?
Читать ответы (5)
Владимир
26.11.2015, 18:08

Вопрос возможности требования возмещения ущерба от второго участника ДТП

Помогите разобраться в следующей ситуации. Произошло ДТП в котором обвинили меня и вынесли постановление об административном правонарушении, на основании которого второй участник ДТП получил страховую выплату. Я не согласился с решением ГИБДД, и написал в районный суд об отмене постановления. Суд оставил мою жалобу без удовлетворения. Тогда я обратился в арбитражный областной суд, который отменил решение районного суда и постановление вынесенное ГИБДД. Могу ли я требовать возмещения ущерба от второго участника ДТП, если выплаты страховой компании окажутся не достаточными.
Читать ответы (1)
Алексей
04.09.2019, 15:07

Вопросы возникают после отказа страховой компании признать меня виновным в ДТП - как действовать дальше?

В прошлом году попал в ДТП, остался виновным (на мой взгляд), т.к. постановление было вынесено на моё имя. Обжаловал в суде постановление, с просьбой отменить его и пересмотреть заного. Суд отказал в отмене и изменении постановления, указав, что выводы о моей виновности исключить. После этого я пошёл в страховую компанию, где мне отказали в приёме заявления, потому что, как они говорят, виновных нет. Так как на второго участника был выписан штраф за нарушении пдд, они попросили принести постановление о штрафе, что-бы принять заявление. Добился постановления о штрафе, но когда пришёл в СК, у них за неделю до моего прихода отозвали лицензию. Они написали сопроводительное письмо, и сказали идти в СК второго участника. Проблема в том, что, если суд снял с меня вину, он при этом не указывал вину второго водителя. Как действовать дальше? Идти в СК второго участника?
Читать ответы (2)
Валерия
05.01.2022, 13:05

Обоюдное нарушение ПДД при ДТП - кто не обжаловал постановление, виновен на 100%?

При ДТП обоим участникам были выписаны постановления о нарушении ПДД, т е обоюдка. Один участник обжаловал свое постановление. Получается, что вина 100% того участника кто не обжаловал свое постановление?
Читать ответы (6)
Роман Юрьевич
01.11.2014, 00:24

Возникли проблемы с страховой после ДТП - виновник врезался в столб и меня, но справка не упоминает о третьем участнике

Было дтп, виновник врезался в столб, а потом в меня. В Определении это описано, а в справке нет. В моей страховой сказали идти к виновнику в траховую, т.к. столб 3 участник. В страховой виновника приняли документы, но хотят теперь мне вернуть т.к. в справке нет 3 участника.
Читать ответы (1)
Наталия
19.03.2018, 19:33

Возможно ли обжаловать решение о прекращении производства по делу о ДТП и указание виновного?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как поступить. На автостоянке случилось дтп, мне второй участник въехал в задний бампер. Выдали определение о возбуждении дела по АПН по статья 12.15 часть 1. По прошествии 2 месяцев мне выдали копию постановления о прекращении производства по делу. В описательной части указано, что водитель выбрал не ту скорость и тд и тп, оформлено дтп. А производство по вынесенному ранее определению прекратить. Виновный в постановлении не указан, штраф на него не наложен. Можно ли обжаловать данное постановление или что возможно сделать, чтобы в постановлении значился виновный? ДТП было, обстоятельства описаны, второй водитель совершил столкновение, но не виновен?
Читать ответы (1)
Екатерина
05.02.2015, 21:55

Неприсутствие второго участника ДТП при выписке постановления из ГАИ - возможность решить ситуацию вместе

Мне выписали постановление из ГАИ, без присутствия второго участника ДТП, хотя ситуация была не выяснена до конца и в постановлении написано, не понятно кто виноват! И второй участник тоже с этим не согласен и у него на руках пока никакого документа нет, ему ещё не дали постановления. Можем ли мы прийти в ГАИ и там решить всё обоюдно?
Читать ответы (1)