Спор о взыскании денежных средств с ОСАГО после ДТП - возможность оспорить долг и стоимость услуг адвоката

В июне 2010 г. на мой припаркованный у обочины дороги автомобиль был совершен наезд пьяным водителем. При этом пострадал пешеход, которому были нанесены тяжкие телесные повреждения. Судом, в декабре 2010 г., водитель был признан виномным в ДТП и осужден на 1 год условно. Страховая выплатила мне 120 тыс. (общая оценка восстановительного ремонта экспертом страховой компании составила 136 тыс). с моей стороны независимая экспертиза оценила ремонт в 209 тыс. Я подала иск в суд на виновного в ДТП на выплату им разницы между страховой выплатой и оценкой независимой экспертизы плюс судебные затраты (всего 95 тыс,). суд принял мою сторону и постановил выплатить мне всю сумму. Ответчик не согласен с постановлением, мотивируя это тем, что страховая насчитала 136 тыс., и он согласен выплатить мне остаток, т.е. 16. С оценкой независимой экспертизы он не согласен! С его стороны была подана кассация на решение суда. Вопрос: прав ли он? и к какому решению может прийти суд во второй раз?

Несколько лет назад по нашей вине произошло ДТП. Страховая насчитала 20 тыс. на восстановление автомобиля потерпевшему. (Что явно было занижено) Ремонт по факту вышел в 60 тыс. Потерпевший воспользовался ст. 15 ГК и суд вынес решение в его пользу. Т.е. с виновника взыскать 60 тыс. руб. Можем ли мы потребовать эти деньги со страховой компании, как исполнение обязательств по договору ОСАГО. Спасибо. P.S. Решение суда свежее. Дело у приставов.

Было дтп, в 2015 оду. Виновник я. Пострадавший хотел взыскать сумму ущерба не с виновника, а со своей страховой по каско. И, есть решение суда о том что СК должно выплатить ему сумму ущерба по Каско, при дтп, в котором виновник я.Каско ему не платит, банкротится. Но при этом в оплате письменного отказа нет... Есть исполнит. Листы у приставов. Теперь через 1 год пострадавший подает в суд на меня, о взыскании ущерба. Так как страховая по каско заплатить не может. Нет денег. А По моей осаго страховая уже оплатила макс. Сумму 120 тыс. Что делать мне? Разве можно одну и туже сумму требовать и от страховой и от виновника аварии?

Произошло ДТП в 2014 году. Мне машину отремонтировали по КАСКО. Второй участник судился со своей страховой (в марте 2015), т.к. ему отказывали в выплате по ОСАГО. Я был 3 м лицом. В суд я не явился. Суд установил, что мы оба виноваты в равной степени. Экспертиз не было. Спустя год (февраль 2016) моя страховая подала иск ко второму участнику и его страховой, чтобы взыскать сумму, которую выплатили мне на ремонт. После этого (май 2016) второй участник подал в суд на меня, чтобы взыскать часть стоимости своего ремонта, недостающую часть (часть ему выплатила страховая). Сумма 300 000. Так как суд установил равную степень вины, то на мне половина - 150000, страховую постановили оплатить 60000, с меня требуют 90000 соответсвенно. Про то, что МОЯ страховая подавала иск на второго участника ДТП я узнал на днях, явно задав им этот вопрос. И мне ответили, что суд МОЯ страховая проиграла. Там было два ответчика. Второй участник и ЕГО страховая. Все что я знаю дополнительно про тот суд - с официального сайта суда. Что иск удовлетворен частично. Видимо с ЕГО страховой взяли деньги, а с него нет. Но я там никак не прохожу и соответсвенно я так понимаю не могу запросить решение того суда. Сейчас ситуация вырисовывается такая: В аварии виноваты оба. Обе машины пострадали. Оба водителя виноваты и по закону должны возместить ущерб. Точнее потерпевашя сторона не лишается права на получение возмещение ущерба, как я понимаю. Только вот один суд, по месту жительства второго участника ДТП занял его сторону и отказал страховой в том, чтобы взыскать с него деньги, как с виновника аварии. А мой суд по моему месту жительства будет через 2 недели. И у истца (второго участника) на руках решение из самого первого суда (2015 года), где суд признал нас в равной степени виновными и он типа законно требует с меня деньги. Получается, что я платил 3 года КАСКО по 80000 и еще буду ему платить за ремонт машины. А он кроме осаго ничего не покупал и еще никому ничего платить не будет, хотя виноват так же как и я. НЕСПРАВЕДЛИВО! 1. Что мне делать? 2. Может ли новое обстоятельство (то, что один суд занял сторону виновкника ДТП) повлять на этот суд, в котором я ответчик? Обстоятельства те же. Одна сторона требует с виновника аварии возместить ущерб. Если да, то как это обозначить в суде? Ведь я никаких документов не имею кроме информации с сайта и от своей страховой Спасибо!

Я являюсь жителем Республики Казахстан, город Костанай. 18 июля 2015 года, с моим участием было совершено ДТП, на 31 км автодороги Челябинск-Троицк. Было вызваны сотрудники ДПС, ими было установлена вина водителя Рено Логан, жителя Ханты-Мансийского АО. Водитель вину свою признал, о чем свидетельствую справки осмотра места ДТП. Виновнику в результате ДТП, получил телесные повреждения средней тяжести, в связи с этим постановление (протокол) с ГАИ выдан не был, до момента выздоровления виновника ДТП. В ГАИ мен сообщили, что решение будет вынесено 17 сентября 2015 г. Сегодня я позвонил в ГАИ, узнать вынесено ли решение или протокол. Мне сообщили, что водитель РЕНО ЛОГАН (виновник), приезжал, и вину свою признавать отказался, взял копии документов и будет делать независимую экспертизу. И дело пока остается не закрытым. Также сотрудник ГАИ сообщил, что если по истечении 6 месяцев, вина так и не будет установлена, то дело будет закрыто. Мой автомобиль восстановлению не подлежит, он находится в залоге в банке (брал в кредит), банк требует выплатить остаток задолженности. Все мои надежды были на выплату страховой компании виновника ДТП. Но если не будет решения о виновнике ДТП, выплаты мне не будет. Честно я не знаю что дальше делать.

Было бесконтактное дтп, автомобиль виновника не пострадал, мой пострадал. Виновник с места дтп скрылся, позже в гаи признал свою вину и подписал соотвествующий протокол. С этим протоколом я пошел в страховую виновника и получил компенсацию. Далее страховая в порядке регресса через суд взыскивает с виновника выплаченную мне сумму. Суд иск удовлетворяет и указывает, что виновник и правда виновен, но бремя доказывания своей невиновности лежит на нем, что вина предполагается, пока не доказано обратное. Может ли это все как-то повлиять на меня? Может ли виновник подать на меня в суд, на установление вины в дтп и тд?

Меня зовут Артем. Ситуация такова. 2 года назад я стал участником ДТП. ГАИ признало меня виновным. Решение ГАИ я обжаловал в суде. Суд вынс решение о моей не виновности. Второй Участник ДТП (2 Участник) двигался по главной дороге и у него присутствовал знак главной дороги, я же выезжал на главную дорогу, причем у меня не было каких либо знаков указывающих на второстепенность моей дороги по отношению к другой. Покрыте дорог асфальтовое, знака уступить дорогу не было. Как выяснилось позже знак "Уступи дорогу" у меня должен был стоять, но его по каким то не зависящим от мня причинам не было. Вопрос к кому я могу предъявить претензию по возмещеию ущерба?

Дтп, в котором меня признали виновным, произошло в августе 2007 года. В декабре 2013 года я получил письмо от страховой компании МАКС, в котором было заочное решение суда от 22 июня 2010 года о взыскании с меня страхового возмещения в пользу страховой компании. До данного момента я даже и не знал об исполнительном производстве. В решении суда не было ни слова сказано о том, что мой автомобиль был в 2007-2008 году застрахован по ОСАГО в СК РОССТРАХ (полис, справка о дтп, протоколы имеются в наличии) Могу ли я сейчас обжаловать решение районного суда в областном и добиться его отмены?

1,5 года назад было дтп, где виновником был признан мой отец пенсионер. Автомобиль был дорогой. Когда нас пригласили на оценку, все было уже разнообразно и нам были предъявлены все возможные и невозможным повреждения. В акте оценки мы описали, что авто был разобран без нас, что с повреждениями мы не согласны и т.д. страховая выплатила по ущербу порядка 190 000 рублей 120 000 из которых разместила с полиса ОСАГО. Теперь подала в суд на возмещение оставшейся суммы. Что мы можем предпринять в данном случае, если авто был отремонтирован по полису каско и явно с завышенным расценками.

Долг за коммунальные платежи примерно с 2007 года, могу ли я требовать от организации о списании долга, по истечению срока исковой давности, и выплатить долги только за 3 последних года? Есть несколько решений суда, когда они приходили на почту их не забирали, отдали их только вчера, когда мы пришли в суд (суда не было, просто на карты наложен арест, не давно были списания по 50% от заработной платы, на работе сказали, что по исполнительному листу сказали все выплачено, но после был наложен арест на карты сбербанка, сумма долга чем в исполнительном листе больше, видимо списывали только за какие то определенные года, если смотреть по решению суда, то списания эти производились за 2008-2010 год, а решение суда было вынесено в 2011 году, но списания все равно были.) Долги есть не только по этому исполнительному листу, но в банке дают только именно этот, типа это они наложили на нас арест. Хотелось бы что бы за 2011 год деньги вернули, и остальные 2 решения тоже примерно с 2010-2012 год, можно ли как то списать эту суммы, так как задолженность до 2011 года, и истек срок исковой давности. И что для этого нужно сделать? Спасибо!