Бывшая жена предоставила расписку на получение долга при покупке спорной квартиры - что делать?

398₽ VIP

Надо пытаться отменить то решение, т.к. Вас не привлекли к участию в деле. Думаю, что в данном случае также суд может удовлетворить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ). По той причине, что поскольку решение в отношении Вас не выносилось это лишает Вас права доказывать свои доводы в этом процессе.

Здравствуйте! Вы там должны были фигурировать как третье лицо. Имеет место нарушение норм процессуального права при вынесении решения. Если это решение, затрагивающее Ваши интересны, не будет обжаловано, то в силу п.2 ст.61 ГПК РФ будет использовано против Вас и освободит бывшую супругу от доказывания в новом процессе. Нужно обжаловать решение суда, требуя признания Вас третьим лицом, т.к. оно затрагивает Ваши права и законные интересы. Устанавливать факты, уже установленные судом в рамках вступившего в законную силу решения суда (ст.13 ГПК РФ), суд не может. Т.е. в проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ) в рамках установленных судом фактов может быть отказано. Так что отменяйте решение суда, затрагивающее Ваши интересы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте.

Для раздела имущества ничего доказывать не нужно. Если нет брачного договора, всё совместно нажитое делится поровну. И неважно, на кого из супругов на самом деле оформлена квартира или открыт счет в банке и кто сколько денег вложил.

По закону при покупке имущества в браке неважно, на кого оно оформлено и кто за него платил. Считается, что если один супруг купил квартиру, то другой на это согласился и квартира стала общей. При разводе ее будут делить пополам.

СК РФ Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

С долгами обстоит по-другому. В законе нет такого правила, что долги по умолчанию считаются общими. Чтобы разделить долги одного супруга, нужно доказать, что он потратил эти деньги на нужды семьи.

ГК РФ Статья 308. Стороны обязательства

1. В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.

2. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Даже если в первой инстанции суд вынесет решение о разделе такого долга и апелляция не поможет, обращайтесь Верховный суд.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Так судебное расследование уже окончено, и вынесено решение суда. Кроме как его обжаловать, у вас нет иного выхода, но не факт что суд апелляционной инстанции, назначит экспертизу, только если вы в жалобе будете просить о возврате дела на повторное рассмотрение, в суд первой инстанции. См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции:

порядок, сроки, пределы, полномочия. Э

Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

В данном случае Ваше право нарушено и суд должен был Вас привлечь в дело. Вы также можете подать иск об оспаривании долговых обязательств. Также можно ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы, которая, например, может определить давность составления документа. Это если идти по пути оспаривания самой расписки. Можете обжаловать данное решение суда в апелляционном порядке.

ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Вам в рамках вашего дела по разделу имущества в ходатайстве о назначении экспертизы будет отказано т.к. есть решение суда, которое вы не обжаловали.

Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Суд скорее всего не удовлетворит данное ходатайство, поскольку уже имеется решение суда. Неясно, кто являлся сторонами по делу о долге (жена и ее мать) и о чем вынесено решение? Данное решение нужно изучать, доказано ли там, что деньги, ею якобы занятые шли на покупку квартиры. Поскольку долг был взят в браке, суд должен был привлечь Вас как третье лицо. Можете на этом основании обжаловать то решение суда в соответствии со ст. 320 ГПК РФ.

Здесь нельзя однозначно сказать удовлетворит ли суд или не удовлетворит вашей ходатайство о назначении такой экспертизы ст 79 ГПК РФ. Скорей всего суд не удовлетворит ваше ходатайство потому что есть вступившее в законную силу судебное решение основанное на этой долговой расписке Сейчас же вы в другом процессе пытаетесь поставить под сомнение подлинность расписки.

Решение по долговой расписке нужно обязательно обжаловать. В связи обжалование в нынешнем суде заявите ходатайство об отложении дела. При оспаривании решения по расписке, вы как раз и заявите ходатайство об экспертизе, ст. 79 ГПК.

Если не обжалуйте, то суд может учесть данное решение по расписке при вашем разделе и отступить от принципа равенства долей.

Здравствуйте, в связи с тем, что в предыдущем процессе Вы не участвовали в качестве ответчика, а суд решил взыскать сумму долга с Вашей бывшей жены, то данные долговые обязательства не могут быть возложены на Вас, так как наличие таких обязательств с Вашей стороны Решением суда не установлено. В порядке ст.45 СК РФ

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Доказывая достаточность собственных средств, наличие кредита для приобретения квартиры, опровергайте расходование средств супруги по данной расписке, и, так как расписка не исследовалась на давность создания в предыдущем процессе, более того, Ответчиком, скорее всего было признание иска, просите суд о назначении суд. экспертизы. Одновременно обжалуйте решение предыдущего суда, после принятия апелляционной жалобы, просите отложите процесс до принятия решения.

Удачи Вам.

Можете заявить ходатайство. Каждая сторона вправе представить те доказательства, на которые ссылается ст.56 ГПК РФ, а также вправе оспорить решение суда Можете и иные доказательства представить.

Здравствуйте Александр

На мой взгляд разбираться с давностью составления расписки надо было в суде первой инстанции и до вынесения решения. А теперь, если имеется возможность, обжалуйте это решение. Квартира приобретенная в браке общая в независимости от того, что оформлена на одного из супругов. Однако судебное решение подтверждает привлечение на покупку квартиры, заемных средств. В итоге, попробуйте заключить мировое соглашение о разделе совместно нажитого.

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Добрый день!

И что, что она брала деньги в долг у матери,

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ

(ред. от 29.12.2017)

А что значит вступившее в законную силу решение суда по долговой расписке? Имеется в виду, что мать подала в суд на взыскание долга по расписке и присудили взыскать? Какое решение: какова мотивировочная часть? Если затронуты ваши интересы, то подавайте апелляционную жалобу, если нет, то это только ее долг. Как она докажет, что брала эти денежные средства именно на покупку квартиры и потратила их именно на нее?

Стороны по делу о разделе им-ва: я и бывшая жена. Решения нет, было только предварительное заседание. Решение было вынесено в феврале по расписке. Стороны были: БЖ и её мать.