Скажите, можно ли считать законным вызов на допрос к следователю с помощью смс сообщеня, без казанаия фамилии следователя, кабинета и вообще сути самого вопроса.

Нет!Вызов на допрос к следователю: либо повесткой, либо телефонограммой!

Возможен ли законный вызов на допрос с помощью смс сообщения без указания фамилии, кабинета и сути вопроса?

Незаконные угрозы и давление - что делать в случае прессинга со стороны следователя и прокурора?

Проблема такая. Я прозожу свидетелем по делу. Но на меня давят морально следователь. Угрожая СИЗО. обвиняя убийцей. Я учусь. Работаю прихожу на вызов следователя. Не нарушаю закон. Следователю всё ровно. Действия происходят у следователя в кабинете. После допроса он выходит. И тут же заходит прокурор и начинает мне угрожать так же СИЗО. весь разговор. Всё что происходило я записал на диктофон. Куда можно обратиться за помощью. Если и покурор и следователь. За одно. Извините за такой непонятный вопрос. Я юридически не грамотен. За ранее спасибо!

Читать ответы (3)

Законно ли требование о представлении ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с следователем?

Явился на допрос в качестве свидетеля к следователю с адвокатом. В этом случае адвокат присутствует при допросе. Однако, следователь потребовал от адвоката представления ордера. Из-за того, что ордер адвокатом не был предоставлен, следователь допрашивать меня не стал. Прошу разъяснить, законно ли требование следователя по представлению ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с адвокатом.

Читать ответы (1)

Следователь объявил Кудымова об обвинении и отложил допрос на час, что привело к отказу правонарушителя давать показания

1. Следователь объявил Кудымову и его защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснил существо предъявленного обвинения, а также зачитал его права. После того, как обвиняемый и защитник расписались на постановлении, следователь объяснил, что сейчас в следственном отделе начинается обеденный перерыв. Поэтому через час обвиняемый и защитник должны снова явиться для проведения допроса. Кудымов заявил следователю, что он не будет ждать так долго, и вообще не собирается давать показания. Через неделю Кудымов вновь был вызван на допрос. На заявление защитника о невозможности повторного допроса при отсутствии просьбы самого обвиняемого следователь ответил, что первый допрос не состоялся. Оцените действия следователя.

Читать ответы (1)

Превышение полномочий и запугивание - законность действий следователя в отношении подозреваемого

Имеет ли право следователь писать смс-сообщения подозреваемому с текстом угроз? Следователь на просьбы вызвать на допрос повесткой не соглашалась, объясняя, что звонок на мобильный является заменой повестке. Я перестала отвечать на ее звонки. Впоследствии я получила на мобильный смс-сообщение с текстом, в котором содержалась угроза: «Перезвоните мне. Иначе я вас задержу по ст. 91 и поставлю вопрос о вашем аресте за вашу неявку к следователю. Если хотите неприятностей. Они у вас будут.» Дальше поведение следователя стало выходить за рамки общепринятого, явное превышение полномочий. Ложь, запугивание с помощью рядовых сотрудников, которые являлись ко мне домой. Я написала жалобу начальнику следственного комитета и начальнику УВД, но мне ответили, что в ходе проверки не подвердились сведения, указанные мною. Хотя смс я показала. Законны ли действия следователя?

Читать ответы (1)

Отсутствие указания времени допроса в протоколе - как внести поправку даты и времени?

Следователь не вписал время допроса в протокол, при допросе свидетеля. Протокол подписан, время допроса в последствии указано, удобное для следователя. Как можно внести поправку даты и времени допроса?

Читать ответы (1)

Неправомерный вызов в СК на допрос

Вызывают в следственный комитет в другой город за 500 км от моего фактического места жительство в качестве свидетеля, без повестки устно по телефону. Переносить мой допрос с мой город следователь отказывается, ни чем не аргументируя. При моём отказе следователь угрожает тем что я из свидетеля он меня превратит в подозреваемые. Суть вызова в С К следователь утверждает, что на аккаунте в соц сети в контакте было создано сообщество экстремистской направленности. Но я никакого отношения к этому сообществу никакого не имею и слышу вообще в первые. На мою жалобу на действия следователя в Следственный Комитет по Области пришёл отказ, ссылаясь на правомерность действий следователя. Но была ли вообще проверка ведь меня даже никто не вызывал на допрос по этой проверке. Вопрос: Правомерны ли действия следователя и куда обратиться за помощью?

Читать ответы (1)

Потеря телефона и пропущенные звонки следователя - какие последствия ждут подозреваемую в деле о мошенничестве

Я являюсь подозреваемой по делу о мошенничестве. При первом допросе я оставила следователю номер телефона. В пятницу я забыла телефон на работе, где он и оставался все выходные. В это время звонил следователь для вызова меня на допрос, а также прислал смс с датой вызова. Пропущенные звонки я увидела только в понедельник, соответственно, на допрос не явилась. Какие могут быть последствия?

Читать ответы (1)

Может ли следователь без официального изъятия забирать телефон свидетеля во время допроса?

Во время допроса у следователя свидетеля рядом сидящий следователь имеет ли право без официального изъятия забрать телефон и отвечать на звонки и смотреть сообщения?

Читать ответы (1)

Допрос свидетеля в письменной форме из-за отсутствия сурдопереводчика - нарушение или законная тактика следователя?

Из за того, что нет ни одного сурдопереводчика, СЛЕДОВАТЕЛЬ задавал вопросы свидетелю в письменном виде. Следователь задавал вопрос на листочке, а свидетель отвечал. После допроса свидетель ознакомился и подписал протокол. Есть ли нарушения со стороны следователя? Просто согласно 189 УПК следователь может выбрать любую тактику и вот интересно можно ли осуществлять таким образом допрос?

Читать ответы (1)

Соблюдение порядка вызова потерпевшего и подозреваемых в разбое и грабеже - нарушения и дальнейшие действия

Ведется следствие по делу о грабеже (разбое) ... на следующий день после проведения очной ставки между потерпевшим (мной) и двумя подозреваемыми, которых отпустили под подписку, следователь вызвал меня как потерпевшего и мою сестру на допрос к 9,00 утра... Мы явились минут на 5 раньше, и около кабинета следователя увидели подозреваемых, при этом самого следователя не было... прождали около 1,5 часов, после чего помощеники следователя сказали подходить в 17,00... Во время ожидания следователя один из подозреваемых пытался договариваться... Вопрос: Соблюден ли порядок вызова потерпевшего и подозреваемых в разбое и грабеже? Каким документом регламентируется данный порядок? Является ли нарушением неявка следователя на допрос, организованный им? Как в такой ситуации лучше действовать?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59