Как отменить суд акт о взыскании, судопроизводства, если не знал о таковом.

Кто может объяснить, что это значит?"12.02.2019 18-УД Жалоба. Вид судопроизводства: Уголовное судопроизводство. Дата поступления:12.02.2019 Решение суда 1-ой инстанции: районный суд. Приговор от 04.12.2017. Обжалуется: Судебный акт 1-ой инстанции от 04.12.2017 Заявитель: АДВ. 01.04.2019 Отказано в передаче кассационной жалобы 03.04.2019 18-УД Постановление. Вид судопроизводства: Уголовное судопроизводство. Дата поступления:03.04.2019 Решение суда 1-ой инстанции: районный суд. Приговор от 04.12.2017. Обжалуется: Судебный акт 1-ой инстанции от 04.12.2017 04.04.2019 Передано-> 3-ий состав УК ВС "

Я подал на магазин жалобу в Роспотребнадзор и просил Роспотребнадзор проверить имеется ли в этом магазине, на приобретённый мной товар сертификат соответствия. Эксперт из Роспотребнадзора составила акт, в котором заведомо ложно указала об отсутствии в этом магазине нарушений. Я обратился к руководителю Роспотребнадзора с просьбой отменить недостоверный акт проверки магазина. На данное обращение получил ответ об отказе в отмене акта. Так как отказ не обоснован, я подал заявление в суд с просьбой отменить данный ответ об отказе в отмене акта проверки. Сам акт проверки я уже не мог просить суд отменить, так как на тот момент прошло больше трёх месяцев как я узнал об этом акте. Мой вопрос заключается в следующем, могу ли я просить суд с отменой необоснованного ответа об отказе в отмене акта проверки, чтобы он обязал Роспотребнадзор отменить недостоверный акт проверки магазина. То есть меня в первую очередь интересует, если я предоставил суду убедительные доказательства недостоверности акта проверки и что этот акт реально нарушил мои законные права и интересы, то вправе ли суд, в такой ситуации обязать Роспотребнадзор отменить этот акт проверки, который Роспотребнадзор не хочет отменять самостоятельно? Именно обязать, так как прямо отменить этот акт, я уже не могу просить суд. Спасибо за помощь, Виктор.

Подала в мировой суд Иск о взыскании процентов за пользование ДС месяц назад. Расчет процентов произвела На 1 НОЯБРЯ. Из суда ничего не пришло. Позвонила туда. Сказали - упрощенное судопроизводство. К заявлению приложены КОПИИ документов. Суду оригиналы думала предъявить на судебном заседании. - При упрощенном судопроизводстве суду не обязательно видеть оригиналы? Решение выносится по копиям документов? - Хотела бы уточнить расчет процентов на дату вынесения судом решения и приобщить копию "свежего" документа, подтверждающего дополнительное поступление ДС, с учетом которого хочу пересчитать проценты. Мне в принципе все равно какая сумма ДС будет признана к взысканию с ответчика, если суд укажет в решении, что данная сумма рассчитана на 1 ноября. (Т.к., например, через полгода я смогу подать аналогичный иск по взысканию ДС за период со 2 ноября). СУД УКАЗЫВАЕТ В РЕШЕНИИ, например, от 20 декабря, что ПРОЦЕНТЫ РАССЧИТАНЫ ЗА ПЕРИОД с начала течения срока невозврата долга ДО 1 НОЯБРЯ? - Что делать? Направить в суд "Уточненные исковые требования"? Будет ли в таком случае сохранен упрощенный порядок судопроизводства? - Должен ли суд оповестить меня о решении рассматривать иск в порядке упрощенного судопроизводства (никаких определений и т.п.) из суда не получала)?

Поступило 11.01.2018 Жалоба. Вид судопроизводства: Уголовное судопроизводство. Решение суда 1-ой инстанции: Геленджикский городской суд Постановление от 26.04.2017. Обжалуется: Судебный акт 1-ой инстанции от 26.04.2017 Заявитель: КОВАЛЕНКО В отношении: КОВАЛЕНКО ВИТАЛИЙ ФЕДОРОВИЧ 25.01.2018 Отказано в передаче кассационной жалобы. Что значит отказано в передаче кассационной жалобы если инстанция надзорная?

В РФ такой институт судебной системы как суд присяжных в настоящее время возможен только в гражданском судопроизводстве; в гражданском и уголовном судопроизводствах, но только в случаях тяжких преступлений; в гражданском и уголовном судопроизводствах, но только во второй инстанции. Только в уголовном судопроизводстве;

В января 2019 года суд вынес судебный акт о взыскании кредитной задолженности. Истцу выдан исполнительный лист. Ответчик о суде ничего не знал, уведомления не получал. Соответственно не мог заявить в суде, что у истца прошел срок исковой давности о взыскании задолженности. Возможно ли это отменить?

По решению суда Истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Ответчиком подано заявление о взыскании с Истца понесенных судебных расходов в размере 85 тыс. р. Вынесено судебное определение о частичном удовлетворении заявленных требований на сумму 23 тыс. р. Истец хочет подать частную апелляционную жалобу с требованием отменить данное судебное определение о взыскании, т.е. полностью отменить (снизить) сумму взыскания. Какова вероятность, если данное определение будет обжаловано Истцом, что суд апелляционной инстанции НЕ увеличит взыскание в пользу Ответчика: отменит определение о взыскании 23 тыс. р. и вынесет определение о взыскании 85 тыс. р.? Или поданной Истцом апелляционной жалобой об отмене можно только себе навредить, и принятое судом первой инстанции взыскание на 23 тыс. р будет увеличено до 85 тыс. р.?

Пристав закрыл судопроизводство по статье 46 ч 1.п 3 фзоп. Уже выплачены все остальные долги по другим судопроизводствам. Какой срок подачи кредитором заявления о возобновлении судопроизводства предусмотрен законом и что посоветуете, чтобы избежать его возобновления? (Пенсия 9000, зарплата 12000).

По уголовному делу два судопроизводства. Главным доказательством вины были признаны видеокассеты. По первому судопроизводству вынесен обвинительный приговор (районный суд). При рассмотрении второго судопроизводства эти же видеокассеты были признаны недопустимыми доказательствами по делу, в связи с нарушением закона оперативно-розыскной деятельности, в результате по второму судопроизводству - оправдательный приговор (областной суд). Подскажите куда обратиться с просьбой о признании доказательств вины недействительными по первому судопроизводству.