Хороший юрист - необходимость оплаты капремонта и ЖКХ
Узколобые. Хороший юрист должен знать, что закон как дышло, куда дунул туда и вышло, а вы всем только и говорите, что платить, платить и еще раз платить. Сами же прекрасно знаете, что платить не надо, ни за капремонт, ни за ЖКХ.
Доброго времени суток! Жилищный кодекс предусматривает обязательные платежи за коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение и т.д.),вывоз ТБО, отопление, капитальный ремонт, электричество. И такие обязательные платежи неизбежны. Произвожу оплату за все вышеперечисленное даже я "узколобый" по Вашему мнению юрист.
Спросить
Все эти прописные истины написаны в нормативной литературе, доступной для всех кто умеет читать. Я задаю вопрос о юридической практике, мы знаем "закон - что дышло, куда дунул туда и вышло", вы же сами знаете, что по одним и тем же вопросам выносятся диаметрально противоположные решения. Я обращаюсь к юристам, которые к этому делу относятся с пониманием и могут что-то посоветовать.
Выходит, что работает закон или нет зависит от того, как ты его умеешь отстаивать? А сам по себе не работает? Закон, что дышло: куда повернул-туда и вышло?
На один вопрос приходят противоположные ответы. Как я должен выбрать правильный ответ. (Закон-что дышло, куда повернул туда и вышло.).
По указанному телефону отвечают (если ответят) вообще далёкие от темы люди.
Скажите пожалуйста, почему одни юристы говорят, что за капремонт платить не надо, т.к А)взнос-дело добровольное Б) договор вы не заключали В) в квитанции не указано, кто должен платить. А другие юристы говорят, что закон принят-надо платить. Может вы знаете ответ на этот вопрос? Спасибо.
А есть гарантия того что на сайте квалифицированные юристы, ведь советы бывают очень непростые. А Закон что дышло куда повернут туда и вышло. Другими словами есть где то подтверждение того что я буду общаться с квалифицированным юристом.
Или юристы у нас не догоняет, или ещё не поняли сами, но ответов дельных нет, все расплывчато. Ну правильно; закон что дошло, куда повернешь, туда и вышло. Полный бардак как и везде!
К вопросу № 144416!
Вы уж уважаемые юристы разберитесь, является или не является. Что-то не понятно как-то получается. Понимаю, какая страна - такие и законы: что дышло куда повернешь туда и вышло. Но конкетного ответа я так и не получил.
Спасибо!
У знакомой оклад 4300, на руки получает 5000. В Башкирии МРОТ гораздо выше. Работодатель на вопрос о низкой зарплате отвечает: иди и ищи, где больше платят. Но ведь он нарушает закон. Куда обращаться и что делать, чтобы наказали работодателя за самоуправство. Закон для всех должен быть законом. Разве не так? Иначе зачем их писать? Или всё ещё мы должны жить по принципу: закон что дышло-куда повернёшь, туда и вышло, а ещё ЧТО ХОЧУ, ТО И ВОРОЧУ?
