Как провести повторную экспертизу по делу по затоплению квартиры и в каком случае судья может назначить бесплатную судебную экспертизу в соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ?

• г. Хабаровск

Я ответчик по делу по затоплению квартиры соседа снизу. Сосед провел экспертизу без нашего присутствия и сильно завысил размер ущерба. Как провести повторную экспертизу? В каком случае судья может назначить бесплатную судебную экспертизу в соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Все платно. Как вариант требовать составить акт и смету-оценку управляющей компанией.

Спросить

Бесплатно - НЕТ!

У вас очень простой выбор - либо Вы просите суд назначить судебную экспертизу и оплачиваете ее изначально. Либо нет и суд выносит решение на основании доказательств, которые представил истец!

ИНОГО НЕ ДАНО!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Бесплаьные экспертизы в гражданском процессе не бывают... бывают либо за счет истуа либо отвечика либо обоих участников процессаа... в уголовном судопроизводстве бесплатные экспертизы.

Спросить

В каком случае судья может назначить экспертизу в соответствии с ч.2 ст. 96 ГПК РФ?

Спросить

Светлана Николаевна, я рекомендую Вам не надеется на проведение экспертизы за счёт бюджета.

А теперь по порядку.

1) Никто ещё экспертиз не проводил. В деле у Вас есть заключение специалиста, предоставленное истцом.

2) Проведение экспертизы назначается судом, о чём выносится соответствующее определение - ст. 79 ГПК.

3) Гражданский процесс основан на принципах состязательности сторон, следовательно доказательства размера ущерба должны предоставлять стороны, а не сам суд за вас разбираться и проводить экспертизы за счёт бюджета.

4) Вы можете скопировать материалы дела, и попросить другого специалиста пересчитать стоимость работ. В дальнейшем предоставить данное заключение в суд в качестве доказательства иного размера ущерба.

5) Рекомендовал бы подготовить мотивированное ходатайство о проведении экспертизы по делу, заранее самостоятельно обзвонить экспертные организации и узнать примерную стоимость проведения судебных экспертиз, выяснить компетенции специалистов.

6) Попробуйте договориться с истцом, держа в руках разумную сумму вам будет проще договориться с вашим визави.

Спросить

Если истец до заседания суда начал в квартире ремонт, как теперь проводить повторную экспертизу?

Спросить

Экспертиза проводится по имеющимся в деле актам осмотра и фотографиям, этого достаточно для проведения повторной экспертизы.

Спросить
Марина
29.04.2015, 17:51

Влияет ли отсутствие нас и нашей подписи в суде на признание недействительной экспертизы в случае завышения ущерба

Вопрос такой.. соседи снизу после затопления составили акт и провели экспертизу без нашего участия и сильно завысили сумму ущерба. Может ли отсутсвие нас и нашей подписи в суде помочь потребовать признание экспертизы недействительной.
Читать ответы (3)
Светлана Николаевна
10.04.2019, 09:48

Как провести повторную экспертизу ущерба от затопления без уведомления?

Мы затопили соседа снизу. Он провел экспертизу ущерба без нашего участия и сразу начал делать ремонт. Как теперь провести повторную экспертизу ущерба от затопления? Телеграмму-уведомление о дате проведения экспертизы мы не получали, хотя он в материалы дела прикладывает копию телеграммы-уведомления.
Читать ответы (3)
Татьяна
23.08.2012, 22:13

Экспертиза оценила, но сосед говорит, что большую сумму не будит платить.

Сосед сверху мне залил всю квартиру. Экспертиза оценила, но сосед говорит, что большую сумму не будит платить. Подала в суд на соседа первое заседание прошло. Сосед хочет провести повторную судебную экспертизу цена не устраивает. Как избежать от повторной экспертизы?
Читать ответы (1)
Светлана Николаевна
10.04.2019, 13:22

Правомерность результатов экспертизы в деле о затоплении квартиры сомнительна

Я ответчик по делу о затоплении квартиры. Акт о затоплении был составлен представителями УК и потерпевшим без нашего присутствия. Экпертиза об установлении размера ущерба от затопления проведена без моего присутствия. К материалам дела приложена копия телеграммы о дате проведения экспертизы. Я такую телеграмму не получала. Могу ли я просить суд признать результаты экспертизы недостоверными?
Читать ответы (1)
Юлия
22.05.2013, 14:39

Суд решил взыскать меньшую сумму ущерба после судебной экспертизы, возможно ли обжаловать решение и получить полное возмещение?

Подавали иск о затоплении квартиры. На 3 день после затопления провели экспертизу для выявления суммы ущерба. Виновный сосед иск не признал. Была назначена судебная экспертиза (спустя три месяца после затопления). Суд решил взыскать с соседа по итогам судебной экспертизы (размер возмещения по которой раза 2 меньше, нежели с моей первоначальной экспертизы). Реально обжаловать решение суда и просить возмещения ущерба в том размере, которая рассчитал оценщик по моей экспертизе, ведь она была раньше, то есть по горячим следам, сразу после затопления, нежели судебная, которая была сделана по истечении 3-х месяцев.
Читать ответы (1)
Вугар Гаджиев
03.02.2017, 21:30

Кто должен компенсировать ущерб после затопления квартиры - сосед сверху или управляющая компания?

Сосед по квартире сверху затопил соседа по квартире снизу (лопнула батарея и вследствие этого сосед сверху сильно затопил соседа снизу) и нанёс сильный ущерб! Кто в данном случае обязан по закону компенсировать ущерб? Сосед сверху или управляющая компания?
Читать ответы (3)
Светлана Николаевна
18.03.2019, 01:19

У нас ночью прорвало трубу холодного водоснабжения, затопив соседей снизу - проблемы с актом о затоплении и заключением экспертизы

У нас ночью прорвало трубу холодного водоснабжения и мы 24 декабря 2018 затопили соседей снизу. Через 5 дней без нашего присутствия представителями УК был составлен акт о затоплении. 15 марта сосед провел экспертизу и подал на нас в суд. В акте о затоплении указан поврежденный линолеум и часть обоев, а в заключении экспертизы указан испорченный ламинат и мебель. Экспертиза проводилась тоже без нашего присутствия. Но ведь акт о затоплении подписан пострадавшим соседом... Как нам быть?
Читать ответы (3)
Аннп
27.02.2022, 11:26

Истец требует возместить расходы на экспертизу - Что говорит закон?

Я ответчик в судебном разбирательстве по затоплению соседей этажом ниже. Соседи провели экспертизу без нашего присутствия и сильно зывысили цену. Суд назначил независимую экспертизу, которую мы оплатили напополам с истцом. Решение было в пользу истца. Я по суду оплатила ущерб и все судебные расходы. А теперь истец требует возместить расходы по оплате независимой экспертизы, назначенной судом. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Татьяна
24.10.2017, 22:20

Обвинение в проливе квартиры - рассматривается доказательство невиновности через проведение экспертизы

Дело по проливу квартиры в суде, я - ответчик, соседи снизу утверждают, что я лила воду в щель в полу, основываясь лишь на осмотре моей квартиры. Я этого не делала. Судья предлагает назначить экспертизу, но как экспертиза может доказать мою невиновность?
Читать ответы (3)
Дмитрий
01.04.2010, 01:20

Как минимизировать расходы на экспертизу при судебном разбирательстве

Как ответчит может избавиться от оплаты лишних судебных издержек. Ситуация. Истец требует возмещение ущерба в большем размере, чем реальный ущерб. Ответчик признает реальный размер ущерба, но истец не идет на мировое соглашение, а настаивает на экспертизе. Экспертиза показывает правильность оценки ответчика. Но истец изменяет иск, уменьшая требования до оценки экспертизы. Иск удовлетворяется полностью и в соответсвии со ст. 98 ГПК ответчик, кроме возмещения признаваемого им ущерба несет расходы за проведение экпертизы. Что нужно сделать ответчику, что бы избавиться хотя бы от части расходов на экпертизу? Данное поведение истца не обязательно может быть вызвано желанием выторговать больше с ответчика, а может быть следствием добросовестного заблуждения.
Читать ответы (1)