Задержка прокуратурой в направлении постановления об аннулировании нарушения из личного дела - что делать?

Было написано заявление в прокуратуру с просьбой о возбуждении административного дела, также были указаны признаки нарушения УК. Прокуратура провела проверку и возбудило административное дело производство, по проверке УК передали информацию в МВД следователю, указали сроки доследственной проверки 30 дней. Следователь вызвал заявителя и принял информацию о нарушении в ходе опроса. Через 28 дней заявитель связался со следователем и следователь пояснил, что провел доследственную проверку и передал информацию в органы Дознания для принятия процессуального решения. На данный момент прошло 34 дня, ответа никакого нет. Правильно ли понимаю, если бы было возбуждено уголовное дело, то об этом в течении 24 часов уведомили бы Заявителя, но т.к. прошло больше времени и ответа нет, то скорей всего дело не возбуждено?

1. По факту правонарушения со стороны ведомства отправлено обращение в районную прокуратуру, закреплено за зампрокурора. Через 30 дней ответ не поступал. 2. По данному поводу направлено обращение в вышестояющую прокуратуру: окружную. С упоминанием того что районная прокуратура нарушает ФЗ о рассмотрении обращений и с просьбой о рассмотрении обращения по существу усилиями прокуратуры окружной. 3. Окружная прокуратура пересылает данное обращение обратно в районную прокуратуру на имя прокурора. Для рассмотрения и предоставления ответа заявителю. Прошло 30 дней и тишина. Не предоставлен ни ответ по существу обращения, ни обратная связь по поводу нарушений в районной прокуратуре при рассмотрении. 4. Кому подавать заявление, чтобы призвать к дисциплинарной ответственности сотрудников районной прокуратуры за системное нарушение ФЗ?

По моей жалобе (на Администрацию поселения) в государственный комитет по жилищному надзору несколько лет не решался вопрос (шла переписка), нарушение жилищного законодательства. В июне вопрос решился. Но в июле Госкомитет направил обращение в прокуратуру района для принятия мер прокурорского реагирования. Прокуратура выписала представление в адрес Администрации в августе. Вопрос: Как прокурор мог проводить проверку в августе по нарушению, которое уже было устранено в июне? При этом внес представление об устранении нарушения? В данное время нет возможности ознакомиться с материалами лично у прокурора, высылать отказывается.

Наш прокурор города истребовал от нас (Администрации города) ряд постановлений с целью проверки их законности. Нам посоветовали написать отказ в предоставлении этих документов, мотивируя свои действия тем что, прокурор согласно закону О прокуратуре РФ имеет право проводить проверку в порядке общего надзора лишь в случае поступления в прокуратуру информации о нарушении. Но так как прокурор не сообщил такой информации, администрация не обязана предоставлять постановления прокурору. Обязаны ли мы предоставлять эти документы? И имел ли право прокурор требовать эти документы на вышеуказанных основаниях?

Дознавателем, в доследственной проверке по заявлению, было вынесено постановление об отказе в ВУД. Позже (соответственно только после моей жалобы в прокуратуру), и.о. первого заместителя прокурора района было вынесено постановление об отмене постановления дознавателя об отказе в ВУД. Вот только в постановлении прокуратуры была указана другая Ф.И.О. дознавателя. Это является нарушением со стороны прокуратуры или... им все дозволено?! И еще момент: не написав жалобу в прокуратуру - никто и не торопился отменять постановление дознавателя, хотя там явные нарушения (для меня это очень странно?!). Спасибо.

Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению. В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.

Был спор с СНТ. Обращалась на него в прокуратуру, прокуратура нашла правонарушения в деятельности данного СНТ, мне прислали ответ из прокуратуры, что в отношении СНТ будет вынесено представление. По факту, нарушение так и не устранено, больше от прокуратуры мне никаких ответов о принятых мерах не приходило. Сейчас у меня новое судебное заседание с данным СНТ, могу ли я обратиться к суду с ходатайством, чтобы он сделал запрос в прокуратуру о принятых мерах по данному нарушению?

Муниципальное учреждение Управление по экологии и природопользованию провело проверку и выявило нарушение, после чего эти нарушения были направлены в прокуратуру. Прокуратура вынесла представлени об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды. Как правильно оформить ответ на это представление?

Обратился в Прокуратуру - с заявлением о возбуждении Уголовного дела в отношении некоего лица - Прокуратура провела проверку и вынесла Постановление об отказе. Хочу подать Жалобу в Суд. Подскажите как правильно писать резалютивную часть? 1) Отменить постановление прокуратуры? ИЛИ 2) Отменить постановление прокуратуры - и возбудить Уголовное дело по ст.такойто в отношении того то? Зараннее спасибо.

Резонансное уголовное дело, совершённое организованной группой лиц. Прокурор района отменил постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела и направил дело на новую доследственную проверку в ОВД. ПРошло 3 месяца, но проверка так и не была проведена. Я опять обратился к прокурору, который подтвердил, что дополнительная проверка так и не была проведена сотрудниками полиции. Также мне было сообщено, что начальнику районного ОВД вынесены меры прокурорского реагирования. Прошло ещё 4 месяца, но дополнительная проверка так и не была проведена. Обратился с жалобой в порядке ст.124 УПК РФ по электронке Генпрокурору РФ и письменно Прокурору города с приложенными документами. Зам.прокурора города в нарушении ст.10 О прокуратуреИ ИНструкции ГенпрокурораОб обращениях граждан (специально изучил этот документ) после двухнедельного молчания направляет мою жалобу в районную прокуратуру, это при том, что тема жалобы-бездействие начальника ОВД района по возбуждению резонансного уголовного дела и ненадлежащий контроль со стороны прокурора района и районной прокуратуры. В общем в самых лучших бюрократических традициях. Мне же зам. прокурора города присылает бумагу, в которой обосновывает свои действия именно ст.10 Закона РФ О прокуратуре и ИНструкции, утв.Генпрокурором. Очень странная ситуация, похоже зам. прокурора не знаком не только со ст.10 Закона РФ О прокуратуре, но и инструкции О порядке расссмотрения..., утв.самим Генпрокурором, где чётко определено, что запрещается передавать обращения граждан на расссмотрение тех органов и должностных лиц, действия (бездействие) которых обжалуется гражданином. Вот такое законное беззаконие. Сейчас стою перед дилемой, писать ли мне жалобу опять Ген. прокурору на нарушение ст.10 Закона РФ О прокуратуреи пункта Инструкции-или же написать прокурору города на его зама. Понятно, что ворон ворону глаз не выклюет! Так стоит писать или это глас вопиющего в пустыне узколобой твердине правосудия?