В милиции у него нашли какие-то документы, начали искать в паспартном столе, но он нигде не числился прописанным.

Уважаемый Андрей! Прежде всего Вашей маме нужно вступить в указанный процесс в качестве заинтересованного лица и заявить о том, что сын покойного фактически пытается притязать на ее имущество. То есть, что возник спор о праве гражданском. А поэтому судье следует подать заявление об оставлении заявления Капустникова О.В. без рассмотрения на основании части 3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса РФ.

А после оставления заявления без рассмотрения гражданин Капустников вправе обратиться в суд с иском к Вашей матери. И вот здесь именно ему нужно будет доказывать: жил или нет В.Е.Капустников по указанному адресу, какое именно имущество ему принадлежало. В отношении же дома Вашей мамы - думаю, что никаких перспектив у О.В.Капустникова нет, ибо сожитель Вашей матери не был и никогда не будет собственником дома. Сыну покойного нужно доказать, что сожитель вкладывал свои средства в строительство дома и что об этом было соглашение с Вашей матерью. Если Ваша мама будет отрицать, что сожитель вкладывал деньги в строительство дома, этот факт сыну покойного не доказать.

Желаю удачи

Андрей! На Ваше письмо даю ответ на сайте, так как по указанному Вами электронному адресу письмо не проходит.

Ваше письмо: Здравствуйте! Я снова беспокою Вас по поводу вопроса 157129.

В суде произошло следующее:

Ему показали встречное заявление моей мамы о том что истец претендует на чужое

имущество и ему задали вопрос: на что именно он претендует?

Он был не готов с такому

повороту дела,растерялся, сказал что ему нужна прописка отца для снятия денег

с с\б

книжки.Ему дали эту прописку и он забрал своё заявление.

Через месяц он снова подал

заявление и уже в нем указывает,что он инвалид второй группы(психическое

заболевание) и

когда он забирал заявление в суде,то в тот момент у него был приступ, он не

соображал что

делает.

Руководствуясь ст.177 ГК РФ просит возобнавить дело об открытии наследства.

Вопрос: Может ли он выиграть это дело руководствуясь своей инвалидностью? И

можно ли

снова отклонить его заявление по факту притязания на чужое иммущество? А если

нет, то

может быть есть другое решение ?

Заранее СПАСИБО!

Мой ответ : Здравствуйте, Андрей! Сразу скажу, что это очередные фантазии господина

Капустникова. Вашей маме необходимо указать, что данное дело не может

рассматриваться судом по существу, поскольку имеется вступившее в законную силу

определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя

от своего заявления. В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и

прнятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа

истца от иска.

Судья будет обязан прекратить производство по делу.

Ст.177 Гражданского кодекса РФ никакого отношения к произошедшему в суде не

имеет, так как регулирует гражданские (материальные) отношения. А действия в

суде заявителя сделкой не являются, так как регулируются нормами процессуального

права ( ст.39 ГПК РФ). Вот пусть в надзорной жалобе на прежнее определение суда

и доказывает факт пребывания в невменяемом состоянии.

Но в любом случае то, что я Вам ранее указал, -невозможность рассмотрения спора

в порядке особого производства и необходимость перевести в сферу искового

производства, где истцу необходмо будет доказывать свои требования, практически

гарантирует Вас от его притязаний.

В.Галов