В доме проживает старенькая мама, которая и приобретала дом - на свои личные сбережения.

Помогите разобраться, юрист который вел дело свосем запутал... Мной было подан иск с такими требованиями: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования ПРОШУ: 1. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ***на домовладение № *** улице***. 2. Признать за мной *** право собственности на домовладение *** по улице ***, в порядке наследования после смерти *** После расмотрения получил такое решение: Исковые требования *** к Администрации*** города о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить частично. Признать за *** право собственности на домовладение № ** по улице ** В остальной части требований отказать. Получил апеляционную жалобу с такими освнованиями: что суд истец обратился с требованием о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования истец не изменял, и суд незаконно вышел за пределы исковых требований, что просто признал право собственности НЕ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ! Обоснованны и правильны доводы в апел жалобе?

Мой отец на земельном участке моей мамы, который достался ей по наследству от её отца, при её жизни построил дом. Дом при маминой жизни не был официально зарегистрирован и введён в эксплуатацию. Моя мама завещала мне всё своё имущество и умерла. Умерла она в тот год, когда по позже составленному тех. паспорту и был построен этот дом. Отец по суду признал за собой право собственности на пол дома как на совместно нажитое имущество. Хотя в решении суда нет чёткого признания этого дома совместно нажитым в результативной части. Подавал также на целый дом, но ему отказали. Землю я уже давно после мамы оформила в собственность. Дом не оформляла. Отец мой тоже умер. Я являюсь его единственной наследницей по закону. Подала иск к администрации о включении в наследственную массу этой половины дома и признания за мной права собственности. Судья сказала, что сначала нужно признать право собственности за моей мамой и принять наследство. И всё это одним иском. Фактом принятия наследства, с её слов, в данном случае будет являться доказательство того, что я пользовалась этим домом, например, показания свидетелей и квитанции на оплату "комуналки". Хотя я принимала наследство у нотариуса и к иску приложила справку об открытии наследства. Она также сказала, что официально никаким решением суда этот дом не признан совместно нажитым. Однако, мой отец себе в собственность оформил по суду половину, просто попросил признать за ним право собственности и суд удовлетворил. Сейчас меня судья не просит признать совместно нажитым также. Сказала, что иск должен включать 4 пункта: признать за мамой право собственность, установить факт принятия наследства, включить в наследственную массу и признать за мной право собственности. Объявила по делу перерыв. Мой вопрос в том, как подать это? Как уточненное исковое, дополненное? В виде нового иска или ходатайством? Это будет считаться увеличением исковых требований, дополнением, изменением?

В исковом заявлении о включении в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования требуют уточнить исковые требования у родителей была квартира в совместной собственности мать умерла в 2012 году я заявила как наследник отец не заявлял наследство не оформляли, в 2018 умер отец я одна наследница у отца еще был гараж на который права не зарегистрированы но построен по разрешению как мне уточнить" включить в насл. Массу 1/4 доли на квартиру после смерти отца и на гараж 1/4 доли" а признать 1/4 доли на квартиру и 1/4 на гараж после смерти матери и на 3/4 доли наэто же имущество после смерти отца? Спасибо.

Умерла мама 15 лет назад. Я единственный наследник. Наследство у нотариуса не оформляла. У нее был дом, на который были документы. Затем дом был снесен, осталась земля. После ее смерти я забрала себе ее вещи. Какой иск надо писать: 1. Иск о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признание права собственности на земельный участок?; 2. Иск о включении имущества в наследственную массу, признание права собственности на земельный участок; 3. Иск об установлении факта принятия наследства и признание права собственности на землю? 4. Иск о признании права собственности на землю?

Супруг получает в наследство земельный участок, на котором построен дом не оформленный в собственность. Земля переходит супругу в собственность по наследованию, супруга на землю не имеет права претендовать. А если этот дом супруг оформляет в собственность после наследования земли, имеет ли право супруга на половину этого дома?

Сын умершего второго мужа подал иск о включении части доли дачного дома в наследственную массу. Дом оформлен на жену после брака (свид-во о собственности 2007), а строительство началось до брака (фундамент, стены, крыша), Земля оформлена на супругу до брака еще в 91 г., (это земля деда первого мужа супруги) второй муж прав на дом никогда не заявлял и устно признавал дом личной собственностью супруги, имея также свой дом. Как доказать, что это не совместно-нажитое имущество? Дом строился на деньги супруги, но это будет сложно доказать (сбережения от матери супруги, деньги от продажи квартиры дочери супруги пошли на строительство) Зарегистрировать дом до брака не было возможно по причине разделе земельного участка в судебном порядке (долевая собственность), брачный договор оформить не успели, муж умер внезапно. Заранее спасибо.

В Росреестре оформила свидетельство о праве собственности на дом, унаследованный после смерти мамы. Теперь хочу оформить в собственность земельный участок, на котором находится этот дом. земля была у мамы в собственности (есть свидетельство), есть межевой план участка, кадастровый паспорт. Куда я сейчас должна обратиться для регистрации права собственности этой земли, какие документы мне понадобятся и сколько это будет стоить? Спасибо заранее.

В районный суд подали заявление о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования (наследодатель не зарегистрировал право собственности на дом и з/у, только заключил договор купли-продажи в нотариальной форме). В удовлетворении иска мне отказали. Как я понимаю, ошибка была в том, что исковое заявление нужно было писать только на включение в наследственную массу, без признания право собственности. Могу я подать апелляцию, для удовлетворения иска частично, только по включению в наследственную массу?

После смерти супруга, дочь от первого брака требует включение дома в наследственную массу. Дом был построен на участке, подаренном в период брака моей мамой. Деньги на строительство дома давала мама, а также, использовались деньги, полученные мной в виде наследства отца от продажи квартиры и иного недвижимого имущества. Документы подтверждающие имеются. Мама может предоставить документы в виде выписок с депозитного счета, договор от продажи собственной квартиры, деньги которой шли на строительство. В хлопотах по строительству дома участвовал мой покойный супруг, общался со строителями и также помогал по строительству. В дом приезжала его дочь и наблюдала все этапы строительства. Через пол года после смерти супруга дом зарегистрировали на мою маму и сразу после смерти супруга подаренной мне участок, по договору дарения снова оформила на свою маму.

Умерла мать, осталось наследство и не оформленные постройки (частный дом), сейчас судья требует указать требования в иске: 1.Включить не законные строения в наследственную массу. 2.Признать за мной право собственности. А разве можно включить в наследство не законно принадлежащее имущество? Не нади ли сначало признать право собственности моей умершей матери, а затем включить все в наследственную массу?