Одному собственнику участка угрожает отключение водоснабжения всем СНТ - наш вопрос о серветуте и возможные решения

• г. Уварово

Ситуация следующая: мы с семьёй в прошлом году приобрели участок на СНТ, на данный момент имеем здесь дом, живём круглогодично, однако своей воды на участке нет, скважину пробурили в апреле, ничего не соединяли, трубы не проложены.

В этом году возникла проблема с летним, если так можно выразиться, водоснабжением: начало мая, а воды все нет и нет. Обратились к председателю СНТ. Она объяснила, что воды нет по той причине, что хозяин участка, на котором находится сеть водоснабжения СНТ, перекрыл трубы и отказывается теперь "подавать " воду участкам, ссылаясь на то,что ему" все эти трубы, провода на участке мешают". Стоит отметить, что он согласен вернуть все в "прежнее русло"при условии, что владельцы дач оплатят пользование частью его участка на три года вперёд в размере 260 000 руб.

Считаю так же важным уточнить момент: участок, на котором расположена система подачи воды по СНТ, был куплен этим мужчиной уже после того, как вода там была проведена (вода была проведена 40 лет назад, мужчина живёт здесь не более 10 лет), т.е. он уже мог при покупке дачи заметить и трубы, и провода и предвидеть, что в дальнейшем будущем они окажут какое-то,возможно, неблагоприятное влияние на его землю... сказать бы,что других участков свободных нет, есть.

Не знаю, уместен ли здесь будет вопрос о серветуте? Что делать в такой ситуации? Почему из-за одного недальновидного мужчины без воды должны остаться десятки семей? Собирать 260 000 руб экономически никому не выгодно, а кому-то и вообще без надобности, есть своя скважина.. но без воды оставаться тоже не вариант.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, исходя из текста Вашего вопроса, в период приобретения земельного участка, собственник уже видел, что трубы проходят через его участок, тем не менее он в течении 10 лет пользовался участком и претензий не предъявлял, поэтому у членов СНТ есть все основания для обращения в суд с исковыми требованиями об устранении препятствий в пользовании системой водоснабжения. Для составления иска обратитесь к юристу, так как много правовых нюансов. Действия владельца участка, который перекрыл воду являются необоснованными.

Спросить
Ирина
23.06.2011, 00:18

Сосед перекрыл воду на моем участке - кто должен заменить трубопровод?

Я являюсь собственником земельного участка. Водопровод к моему участку проходит через соседний земельный участок. После того как сосед начал строить на своем участке здание, у меня прекратилась подача воды, так как сосед ее перекрыл. На мои вопросы ответил тем, что труба прохудилась и протекает под его фундамент. И предложил мне заменить трубу, проходящую по его участку за мой счет. Однако я не согласна и считаю, что это он (сосед) при строительстве здания на своем участке повредил водопроводную трубу, так как до начала строительства никаких протечек не было. Значит и заменить трубоппровод должен сосед. Сейчас я вынуждена просить воду у других соседей. Что можно сделать в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Елена
05.08.2022, 19:53

Искажение прав собственности - как решить проблему отключения воды из скважины на участке первого дома

Скважина на воду находится в первом доме на его участке, на всё 8 домов из неё подаётся вода, а договоре купли продажи дома указан ещё и договор на скважину, его приложу в файле, собственик первого дома где располржена скважина отключил всем воду, мотивируя тем что скважина находится на его участке и собственно вода из неё его личная. Вопрос как мне решить эту проблему все 7 домов остались без воды. Плюс когда ранее ломался насос га этой скважине лично мой муж и соседи скидывались на новый насос и его ремонт.
Читать ответы (5)
Да? Нет? Наверное!
08.09.2020, 13:51

Муж занимается бурением скважин на воду - Как защититься от требований возврата денег от заказчиков?

Ксения: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как быть. Муж занимается бурение скважин на воду 2 года назад пробкрил скважину, недавно позвонил заказчик, сказал, что мало воды. Муж перебурил за свой счёт, воды стало больше, но вода не устроила по чистоте. Он ещё одну сделал, в ней так же немного воды. Первая скважина стоила всего 50 т. р, теперь заказчик, имея три скважины за эти деньги, требует возврат денег за первую скважину. Хотя, гарантия закончилась уже давно, ему пошли на встречу и попытались помочь, хотя у всех соседей нет или мало воды, там водонос такой. Есть ли закон от таких заказчиков. Спасибо.
Читать ответы (2)
Олег
19.11.2014, 16:28

Как отказаться от услуг водоканала и не платить за воду, которой не пользовался в частном доме с центральным водоснабжением?

Купил в апреле частный дом с центральным водоснабжением, воды на момент осмотра в доме не было. В доме стоит водосчетчик. В августе пробурил скважину-завел воду в дом и в сентябре заехали. Получаю квитанции с водоканала: 60 руб ежемесячно + долг за предыдущих хозяев + начислили за полив. Центральным водоснабжением не пользовался, так как вода вообще не бежит или очень редко капает. Поливать на участке нечего, даже при наличии воды, весь участок порос бурьяном. Как мне отказатся от услуг водоканала (квитанции еще на предпредыдущих хозяев) и не платить за воду, которой я не пользовался?
Читать ответы (1)
Сергей
08.12.2015, 19:44

Правомерность повышения тарифа на горячую воду со стороны управляющей компании

У меня вопрос по ЖКХ. У нас в доме бойлерная система нагрева холодной воды от системы отопления (система отопления централизованная). В дом заходит только холодная питьевая вода. В бойлерной труба холодной воды разветвляется. По одной трубе холодная вода идет напрямую в квартиры, в кран холодной воды, а по второй трубе, проходя через бойлер (трубы отопления) холодная вода нагревается и поступает в квартиры, в кран горячей воды уже горячей. В бойлерной подача и холодной и горячей воды в квартиры перекрывается одним краном, т.е. перекрытием подачи холодной воды. За центральное отопление оплата рассчитана помесячно на год, так как летом для подачи горячей воды в квартиры так же используются трубы отопления (центральное отопление). Но квартиросъемщики оплачивают и отопление и отдельно горячую воду (холодную воду, нагретую в доме от центрального отопления, которое уже оплачено) цена которой дороже чем холодной. Вопрос: Имеет ли право управляющая компания устанавливать тариф на горячую воду выше, чем на холодную, если дополнительных расходов на подогрев холодной воды кроме использования центрального отопления, за которое квартиросъемщик уже платит, управляющая компания не несет? Я считаю, что разница в тарифах на горячую и холодную воду и есть мошенничество УК.
Читать ответы (1)
Антон
24.10.2021, 21:39

Проблемы с дорогой и родником на участке - куда обратиться и что делать?

Купили первый участок в 2019 году проблем не было, в конце 20 года председатель сделал сквозную дорогу (раньше она была только до нашего участка). При строительстве дороги не учел тот момент что через 2 участка есть родник. Дорогу сделали в 20 году и по осени начало топить участок, так как не было трубы через дорогу. По весне в 21 году участк был сырой из за родника. В июне 21 года был куплен еще соседний заброщенный участок, Купив его мы обратились к председателю чтоб он проложил трубы через дорогу и отвел воду от родника. 2 й участок также был весь сырой. С весны до сентября не каких действий не было от председателя, в сентября он всетаки трубу положил через дорогу. Но труба лежит не в том месте где проходит родник, в итоге 2 й участок опять становится сырым. Позвал председателя на место чтоб показать где по факту идет вода от родника и где лежит труба. Через трубу вода не проходит через дорогу. В ответ он мне сказал что труба лежит в правильном месте, ни чего он делать больше не будет, так как мы его просили он сделал. Как быть в такой ситуации? Куда обращаться? Куда жаловаться?
Читать ответы (1)
Лидия
18.06.2019, 11:41

Вопрос оплаты буровых работ - разведочная скважина или нет?

У нас бурили скважину на воду. Пробурили одну 79 метров - разбили трубы и решили бурить ещё одну (до воды не дошли) . Стали бурить вторую. До 120 метров дошли, до воды! Но также похоронили 70 метров труб, скважина непригодна для пользования. И ее закопали. Бурили третью. Нашли воду на 45 метрах, ничего не разбили, воду пустили. Бурильщик настаивает на оплате тех двух скважин как разведочных, по более низкой цене. Должны ли мы их оплатить? В договоре написано, что скважина считается разведочной в случае отсутствия воды. Но во второй-то скважине до воды дошли, но они сами сломали эти трубы. Спасибо.
Читать ответы (2)
Даниил
14.06.2022, 08:29

Недостаток воды на дачном участке - обязанности председателя комитета

Купил дачу, участок приватизирован На участке проложены трубы под воду 4 года назад умер председатель, после его смерти на водокачке сгорел насос, соответственно воды нету уже 4 года А новый председатель ни чего не решает! Вопрос обязана ли быть вода на дачном участке, и должен ли председатель что то для этого делать?
Читать ответы (1)
Вероника Ивановна
24.04.2019, 10:17

Перенос трубы для летней воды в СНТ - необходимость согласования и возможность отказа от использования

Приобрели участок в СНТ. Ровно посередине моего участка проходит труба для летней воды (для полива) на соседний. Документов на обременение нет. Хотим перенести трубу и провести ее вдоль забора, т.к. посередине участка будем строить дом. Соседка, на участок которой проходит труба, против такого переноса. Обязаны ли мы согласовывать с кем-нибудь этот перенос (в том числе с председателем СНТ, воду планируют включить через неделю, по телефону председатель не отвечает и связаться с ним не получается)? Можем ли мы перенести трубу, не учитывая интересы соседки? Можем ли мы совсем отказаться от этой трубы и платы за воду, т.к. планируется круглогодичное водоснабжение водоканала? Спасибо.
Читать ответы (1)
Евгений
20.04.2021, 03:40

Нарушение водоснабжения в частном доме - кто должен оплатить ремонт?

Я живу в частном доме. У нас центральное водоснабжение. Колодец от которого идёт подключение находиться за пределами моего участка. У нас троизошел прорыв в этом колодце. Приехала бригада, отказались воду, перекрыли подачу воды в дом. Вода в колодце как бежала так и течёт. Управляющая контора требует оплату за предстоящий ремонт.
Читать ответы (1)