Подача иска о незаконном решении призывной комиссии - проблемы с определением территориальной подсудности

• г. Симферополь

Сегодня по месту жительства подал иск в порядке КАС о признании незаконным решения призывной комиссии субъекта.

В канцелярии при приёме заявления сказали что вопрос по подсудности спорный, т.к. возможно надо подавать по месту комиссии.

Понимаю что я прав, но уточню, правильно ли я определил территориальную подсудность?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Вы правильно определили подсудность.

Чтобы сотрудники канцелярии, которые, кстати, не имеют юридического образования, не путали людей, им запрещено давать юридические консультации.

Удачи.

Ч.3 ст.24 КАС РФ. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Спросить

Вам нужно обжаловать определение о возвращении иска, поскольку оно незаконно. Ст.24 КАС РФ позволяет вам подать иск по вашему месту жительства.

Спросить

Судья вернул иск, указав на подсудность истца по месту ответчика.

Спросить

На что ссылается суд, вынося такое определение?

Спросить

Приветствую Вас,

здесь важно понять, что для Вас имеет большое значение,

скорость рассмотрения или

отношение суда к этому вопросу правильность его правовой позиции

(допустим Вы предполагаете что по Вашему месту будет лучшее рассматривать дело, чем по их месту жительства),

то тогда действительно нужно идти по пути обжалования определения,

если нет, то подавайте по их месту нахождения, приложив дополнительно определение о подсудности, выданное этим судом.

Спросить

Ссылается на положение статьи 22 КАС.

Время терять не желательно, но и пару месяцев на рассмотрение в апелляции не критично.

Могу подать по новой, формально указав местный военкомат вторым ответчиком, тут то точно уже не вернут, но все же есть желание обжаловать, отстоять позицию.

Спросить

Здесь предполагаю присутствует следующее, поскольку Вы в иске не указали примерно следующее " что в соответствии со статьей 24 КАС РФ Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу. И Вы таким образом обращаетесь с иском по подсудности самостоятельно Вами выбранной - по месту жительства административного Истца согласно статьи 24 КАС РФ!

То судья предположительно увидев у Вас в тексте иска отсутствие ссылки на выбор подсудности по выбору Истца, пришла к выводу, что Вы этим право и не пользуетесь, поэтому Вы должны подавать по месту нахождения

Но все же узнать на 100%, что судье не понравилось в Вашем иске можно лишь ознакомившись с определением!

Редко когда суд при 100% правильности Ваших действий допускает подобного рода "недоразумения"

Спросить

Да,ссылка на 24 не указана в иске, но это же не должно являться основанием для возвращения, т.к. сам факт подачи по своему месту, предполагает реализацию данного права.

Спросить

Вы не обязаны обосновывать подсудность в иске. В иске вы обязаны только обосновать сами исковые требования. Судья сам должен знать положения закона о подсудности и применять их.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
300
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 664 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Раменское
ООО "ЭкспертКонсалтинг"
5 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 19 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё