Можно ли прямо в судебном заседании заявить, что вот, дескать, у меня 10 заявлений и ходатайств и все их сразу зачитать?

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию? Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения. Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?

Читать ответы (5)

Обязан ли судья оглашать причины отклонения ходатайства и что должно содержать определение/постановление?

Должен ли судья при отклонении ходатайства оглашать причины, по которым он его отклоняет? В моем случае судья просто говорил: суд постановил ходатайство такое-то отклонить, безо всяких пояснений. Насколько я нашел, в законе есть следующее: Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств 2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления 1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании. То есть получается, в случае отклонение ходатайства суд должен вынести определение или постановление (в чем отличие?), которое должен огласить в суде? Тогда опять же вопрос - что должно представлять собой это определение/постановление, должно ли содержать мотивы отклонения? Должно ли отдельно говорится, что оно оглашается, или достаточно слов суд постановил?

Читать ответы (2)

Есть какое либо отличие, требования и разграничения по которым допустимо выносить ОПРЕДЕЛЕНИЯ "ДО" или "ВО ВРЕМЯ СУДА"?

ГПК. Вопрос в отношении "ОПРЕДЕЛЕНИЙ". В одном случае судьи выносят "ОПЕДЕЛЕНИЯ" непосредственно в судебном заседании, в других случаях заранее. Есть какое либо отличие, требования и разграничения по которым допустимо выносить ОПРЕДЕЛЕНИЯ "ДО" или "ВО ВРЕМЯ СУДА"? Все ли ОПРЕДЕЛЕНИЯ, вынесеные судьей можно ОБЖАЛОВАТЬ? Спасибо.

Читать ответы (2)

Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там.

Судебное заседание в районном суде было назначено на 20 октября. В это время у меня раньше назначили суд в Саратовском арбитражном. Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там. Районный судья ходатайство не рассмотрел (принять, отказать в ходатайстве о переносе), провел судебное заседание без меня. Суд окончился определением Прекратить производство по делу. В определении судья ни слова не написал о моем ходатайстве с просьбой перенести суд. Написал так: в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом). Считается ли не рассмотрение ходатайства и не вынесения по нему определения ("принять, отказать") процессуальным нарушением и можно ли это использовать при оспаривании определения суда, принятого по рассматриваемому делу?

Читать ответы (1)

Вопрос о проведении судебного заседания и возможность взыскания судебных издержек в связи с отказом от ходатайства

Судебное заседание. Мною было подано ходатайство на восстановление сроков подачи замечаний на протокол. Судьей назначено заседание. До заседания мною подан отказ от моего ходатайства, в связи с тем, что судом уже вынесено определение по делу. Будет ли проведено судебное заседание в назначенную дату или судья может вынести определение до судебного заседания? Если все же будет проведено заседание, будут ли с меня взысканы судебные издержки на адвоката другой стороны (адвокат письменно извещена о дате заседания)

Читать ответы (1)

Лицом) непосредственно на судебном заседании или же это можно сделать до заседания?

Уголовный процесс будет рассматриваться в мировом суде. Согласно статья 49 часть 2 УПК РФ представлять интересы обвиняемого в мировом суде по ходатайству обвиняемого может гражданское лицо. При этом суд выносит постановление или определение. Скажите, когда можно заявить такое ходатайство (о представлении интересов не адвокатом, а гр. лицом) непосредственно на судебном заседании или же это можно сделать до заседания? Спасибо.

Читать ответы (1)

Судья отказал в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на основании отсутствия уважительных причин

В мировой суд было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ. Судья рассмотрел заявление и вынес определение об отказе без судебного заседания. Судья сослался на отсутствие уважительных причин на основании п.4 ст.123.7 КАС РФ. Должен ли был судья назначить судебное заседание по данному ходатайству? Можно ли в судебном заседании предоставить доказательства по делу, которые не были указаны в ходатайстве?

Читать ответы (1)

Заявление об аналогичном разъяснении апелляционного определения - через канцелярию суда или непосредственно в судебном заседании?

Истцом согласно ст. 202 ГПК подано заявление о разъяснении апелляционного определения суда, которым изменено решение суда 1 инстанции. Как лучше ответчику подать аналогичное заявление - через канцелярию суда или сделать это непосредственно в судебном заседании (уже назначено), чтобы оба заявления рассмотрели в рамках одного судебного заседания?

Читать ответы (3)

Истец задается вопросом - можно ли подать частную жалобу на определение суда до его получения?

Ответчик, через полгода после вынесения судом решения и получения мной (истцом) исполнительного листа, подал в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. На судебном заседании суд удовлетворил заявление ответчика и вынес определение о восстановлении пропущенного срока. Я на судебном заседании не присутствовал т.к. был уведомлен о дате заседания не должным образом. О вынесенном определении я узнал позже когда был на приёме у судьи. Судья не выдал мне определение на руки т.к. оно якобы ещё не готово. Я написал письменное заявление в суд о выдаче мне определения. Могу ли я подать частную жалобу в выше стоящий суд на определение которое ещё не получал? Каковы сроки обжалования выше указанного определения суда?

Читать ответы (8)

Назначение судебной экспертизы без дополнительного судебного заседания - законно или нет?

Судья вынес определение о назначении судебной экспертизы, через месяц после вынесения определения вынес еще дополнительное определении с дополнительными вопросами. При этом, дополнительного судебного заседания не было. Законно ли это?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли прямо в судебном заседании заявить, что вот, дескать, у меня 10 заявлений и ходатайств и все их сразу зачитать?

Москва - онлайн услуги юристов