И никто ничего не сказал что делать в данной ситуации.

Севастопольский городской суд вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения суда Украины на территории РФ о лишении родительских прав и взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей. Я написал на апелляцию. Суд отказал и в принудительном исполнении по алиментам, и по лишению родительских прав. Вопрос. 1. Как я понимаю, алименты требуют принудительного исполнения и суд отказал в них по 412 ГПК РФ. А лишение родительских прав не требует принудительного исполнения и суд должен был удовлетворить эти требования по 413 ГПК РФ, т.е. частично удовлетворить мое ходатайство? 2. Нужно ли мне ставить апостиль на переведенное на русский язык решение суда?

Севастопольский городской суд вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения суда Украины на территории РФ о лишении родительских прав и взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей. Должница лично присутствовала на нескольких заседаниях суда в Украине, давала показания, что сама и не отрицала на заседании Сев. Гор. суда. Однако суд РФ отказал в признании по причине того, что ответчица была вызвана в суд Украины не по Конвенции 1993 года, т.е. не по линии Минюста и ее самостоятельное участие в заседаниях суда в Украине не является правомерным (?!). Я соответственно написал на апелляцию. Как я понимаю, алименты требуют принудительного исполнения и суд отказал в них по 412 ГПК РФ. А лишение родительских прав не требует принудиловки и суд должен был удовлетворить эти требования по 413 ГПК РФ, т.е. частично удовлетворить мое ходатайство. Но, суд свалил все в одно ведро и отказал в принудительном исполнении и по алиментам, и по лишению прав. Попробую побороться в апелляции. Но возник вопрос. Возможно ли ситуацию с лишением прав решить через органы ЗАГС путем проставления соответствующих данных о лишении родительских прав в свидетельствах о рождении детей, подав в ЗАГС решение суда Украины, переведенного на русский язык и заверенного нотариально? Подобный экземпляр решения суда Украины с переводом на русский язык принят судом РФ в производство и не подвергся сомнению.

На мой вопрос ответили вот так: Закон не устанавливает каких-либо ограничений для отдельных случаев, в том числе, если отец ребёнка проживает за границей. Несмотря на то, что в таком случае взыскать алименты будет очень сложно, это возможно! Статьей 118 Семейного Кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок уплаты алиментов, если бывший муж, обязанный платить алименты, выезжает за границу на постоянное место жительства. Теперь по порядку. Чтобы судебное решение по семейному делу было исполнено на территории страны, в которой международным договором предусмотрена процедура признания решений суда, взыскателю алиментов требуется оформить ходатайство, чтобы признали и разрешили исполнение на территории чужого государства. В ходатайстве необходимо указать: - данные взыскателя алиментов, а также, в случае подачи ходатайства представителем, данные о нем с указанием адреса постоянного проживания; - личные данные супруга, который уехал, с указанием адреса его временного или постоянного проживания; - реквизиты банка для возможности перечисления денег. Ходатайство готовится в компетентный суд страны, в которую выехал супруг и подается через суд, выносивший решение о взыскании алиментов. Вы можете его выслать по почте, чтобы снизить затраты! К ходатайству прикладываются: - решение суда, - справка о том, что данное решение вступило в законную силу, и не было обжаловано в законном порядке. Документы заверяются гербовой печатью Российского суда и с сопроводительным письмом отправляются в Министерство юстиции России для проверки правильности оформления документов, и передачи компетентным органам иностранного государства на рассмотрение. В случае признания иностранным государством решения суда России, суд выдаст исполнительный лист и направит на исполнения компетентным органам зарубежного государства, являющегося участником международной Конвенции, которые имеют полномочия осуществлять принудительное исполнение судебных решений. А теперь вопрос, как писать это ходатайство, есть хоть какой - нибудь образец и в какой именно суд в за рубежом писать, в Анкару?

Не подскажите, можно ли сейчас взыскать алименты с граждан Украины, уехавших на работу в Россию, через судебных приставов России, по исполнительным документам Украины: 1. Между Россией и Украиной, 22 января 1993 г., в Минске, подписана Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам». Отсюда вопрос: является ли данная Минская Конвенция, для УФССП России, основанием, для взыскания алиментов с гражданина Украины, проживающего и работающего в России, в пользу его бывшей жены, проживающей на Украине? 2. Согласно ст. 51 Минской Конвенции, Каждая из Договаривающихся Сторон, на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, вынесенным на территории других Договаривающихся Сторон. Отсюда вопрос: являются ли, решение городского суда Украины, и исполнительный лист отдела исполнительной службы, городского управления юстиции, основанием, для открытия исполнительного производства о взыскании алиментов для УФССП России? 3. Согласно ст. 53 Минской Конвенции, ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Вопрос: если решение суда с украинской стороны есть. Этого достаточно для открытия исполнительного производства российской стороной, или необходимо ещё и решение российского суда? Кто должен подавать такое ходатайство в российский суд: истец – или украинский суд? Или исполнительная служба Украины. Нельзя ли получить консультацию по данному разделу. 4. Согласно ст. 5 Минской Конвенции, при выполнении настоящей Конвенции компетентные учреждения юстиции Договаривающихся Сторон общаются друг с другом через свои центральные, территориальные и другие органы, если только настоящей Конвенцией не установлен иной порядок отношений. Вопрос: если можно, прокомментируйте данную статью: кто должен обратиться в УФССП, чтобы оно открыло исполнительное производство? 5. Согласно ст. 6 Минской Конвенции, Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в том числе: признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов. Вопрос: так всё-таки, для открытия исполнительного производства, для Хабаровского УФССП, нужно решение российского суда, при наличии решения украинского суда? Или, для открытия производства, достаточно решения украинского суда? 6. Согласно ст. 7 Минской конвенции, в поручении об оказании правовой помощи, должно быть указано наименование запрашивающей стороны. Вопрос: может ли запрашивающей стороной быть отдел исполнительной службы городского управления юстиции? Или этой стороной должно быть центральное управление юстиции Украины?

Судья надзорной инстанции (московский городской суд) принял решение истребовать дело в районном суде. В надзорной жалобе я просила приостановить исполнение решения мирового суда на время рассмотрения дела в надзорной инстанции, но в решении судьи об этом ничего не сказано. Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба? Может ходатайство о приостановлении нужно писать мировому судье, ведь это он принимал решение о взыскании?

Подала иск на алименты, пришёл ответ с суда что судья отказывает в принятие иского заявление так как имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании алиментов иностранного государства которые признаются к исполнению в Российской Федерации по международному договору. И что я могу подать ходатайство на принудительное исполнение но суть такая что решение иностранного суда было вынесено в 2010 году получается что срок подачи уже истёк (так как можно подавать в течение 3 лет) как я могу поступить в данной ситуации?

Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре М-Улугбекского р-на г.Ташкента Республики Узбекистан подал иск в районный суд о разъяснении исполнения решения суда. Решение Городского суда вынесено 01.06.18 г. исполнительный лист отправлен в срок. Однако исполнение решения суда затягивалось по непонятной причине. Неоднократно Бюро давало ложные отписки в которых говорилось об исполнении решения суда полностью. После неоднократного уличения во лжи Начальник бюро принудительного исполнения Узбекистана, взял данное дело под свой контроль. Бюро района обратились в суд. Ответчика по данному решению выпустили в США т.к. в даннный момент он проживает там. Мною в Верховный суд подана надзорная жалоба. В своем решении Верховный суд подтвердил Решение Городского суда. Прошу Вас дать ответ имеет ли право районный суд (на заседании которого не присутствовал представитель бюро) изменить решение Городского суда. С уважением, Татьяна.

Судебное постановление о взыскании алиментов (25% от дохода отца) вступило в законную силу в Республике Казахстан Супруги разведены, являются гражданами РФ, зарегистрированы в разных регионах РФ и проживают отдельно. Ребёнок проживает с матерью. Мать ребёнка (взыскатель алиментов) раньше не подавала в суд ходатайство о переводе в Российскую Федерацию из Казахстана и не предъявила в Российской Федерации к принудительному исполнению судебное постановление о взыскании алиментов (как действующее решение иностранного суда в соответствии со статьями 409, 410, 411 ГПК РФ и статьёй 53 Минской конвенции), вступившее в законную силу в Казахстане и действующее до совершеннолетия ребёнка. Может ли в этой ситуации мать ребёнка подать исковое заявление в суд (по месту регистрации истца в РФ) о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме и лишении родительских прав, руководствуясь частью 3 ст. 29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца)?

В суде первой инстанции по гражданскому делу я подавал ходатайство в соответствии со ст. 212 ГПК РФ об обращении к немедленному исполнению решения суда. Моё ходатайство было проигнорировано, либо судья по запарке забыл, либо специально не рассматривал. Нет ни слова в решении об ходатайстве. Также не выносилось какое-либо определение. Есть смысл это указывать в апелляционной жалобе или т.к. при апелляции решение вступает в законную силу в день вынесения, нет смысла?

В отношении российской компании судом Литвы было вынесено решение о взыскании задолженности. В ходатайстве принудительном исполнении решения было отказано, поскольку российская компания не была уведомлена о слушании дела. Литва возобновляет процесс (это после вынесения решения) , направляет через Минюст повестку, которую мы получили в районном суде. Предусмотрено ли в законодательстве РФ отказ от принудительного исполнения решения иностранного суда если ранее уже отказано в нем в связи с нарушением процедуры уведомления ответчика.