Нужны ли какие-либо ещё доказательства в виде записей на диктофон с разговором с директором?

• г. Москва

Я увольняюсь из организации. Точнее написала заявление 16 апреля. 30-го был приказ о том что я уволена по собственному желанию.

В отделе кадров мне заполнили трудовую книжку и послали с ней к директору организации. На мою просьбу поставить подпись и печать он ответили, что все работы которые я выполниля (я бухгалтер) должны будут переданы мной человеку, которой пришел на мое место по описи. А так как у на носу праздники (1-9 мая) предложил мне забрать трудовую книжку и зайти с ней за подписью и за апрельской зарплатой 14-го мая вечером.

То есть меня уволить уволили, но не расчитали.. и запись в трудовой без подписи и печати. Так же я не уверена что и 14-го мне выплатят всю зарплату, а компенсации за неиспользованный отпуск уверена что не будет. Потому что с теми кто увольнялся из этой организации до меня была такая история.

Я собираюсь обратиться в трудовую инспекцию.

Нужна ли мне для этого копия приказа об увольнении и копия заявления об уходе с резолюцией гендиректора?

Нужны ли какие-либо ещё доказательства в виде записей на диктофон с разговором с директором? (их ещё нет, но если надо будут)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Копии приказа об увольнении и заявления об уходе скорее всего понадобятся. Все, что Вам нужно, это представить трудовую книжку, копии указанных документов и заявить об отсутствии окончательного расчета. Сослаться при этом на ст. 66 Трудового кодекса РФ (ТК), согласно которой работодатель обязан вносить сведения об увольнении работника в трудовую книжку, ст. 80 ТК, согласно которой в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Вот и все Ваши доказательства. С записью на диктофон не рискуйте. Доказательства, полученные с нарушением закона, не могут использоваться (ст. 55 ГПК РФ). Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были в том числе нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина. Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Тайно сделанная запись нарушает указанное право, закрепленное в Конституции Российской Федерации. Поэтому такое доказательство следует признать полученным с нарушением закона.

С уважением,

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов