Куда и в какие сроки можно обжаловать в дальнейшем?

До нового года (при окончательном сроке обжалования 4 января) подала надзорную жалобу на апелляционное решение районного суда после решения суда мирового. 24 января с.г., с датой сопроводительного письма 25 (штампы почтовой рассылки-03 февраля - отправлено, 04 февраля - получено нашей почтой) получила определение судьи облсуда об отказе в передаче надзорной жалобы на решение судов о взыскании задолженности по жку для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Куда и в какие сроки можно жаловаться дальше?

Мной получено определение судьи на поданную надзорную жалобу в Президиум Окружного суда на решение мирового судьи, определения апелляционной инстанции, по основаниям - передача надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать. Подскажите пожалуйста, можно ли обжаловать данное определение и если да то куда. Если возможно обжаловать то в какие сроки. С уважением Наталья.

В июле 2011 принято решение мировым судьей об отказе во взыскании с банка комиссии за ведение ссудного счета. Подана апелляц. Жалоба. В жалобе отказано 30.11.2011. В феврале 2012 подана кассац. Жалоба в облсуд. Судья облсуда в марте 2012 выносит определение об отказе в передаче касс. Жалобы для рассмотрения судом кассац. Инстанции. Куда мне идти дальше? И в течение какого срока я могу обжаловать определение судьи касс. Инстанции: в течение 6 мес. (вряд ли) или я должна уложиться в общий срок обжалования в 6 мес. (в этом случае, он у меня истекает уже в конце мая...). Куда обжаловать: снова подавать касс. Жалобу в облсуд и просить ее рассмотреть коллгиально (мне кажется это бред, поскольку новый ГПК допускает рассмотрение касс. Жалобы на предмет ее передачи/непередаче выше одним судьей) или в суд. коллегию ВС РФ? Огромное спасибо!

Гражданское дело. Шестимесячный срок на обжалование определения облсуда прошли. Городской суд восстановил срок на подачу кассационной жалобы. Судья облсуда отказала в передаче кассационной жалобы (надзорной) на заседание Президиума облсуда. Можно ли теперь подать кассационную жалобу в Гражданскую коллегию Верховного суда, или надо снова восстанавливать срок на подачу жалобы в Верховный суд? (или куда то еще?) Если восстановил городской суд срок на подачу кассационной жалобы (даты и сроки в определении не указаны) , это на один раз подать кассационную жалобу в надзор, или на шесть месяцев? И можно после того как судья облсуда вынела определение об отказе передать жалобу на рассмотрение в заседании Президиума облсуда, сразу подавать кассационную жалобу в Верховный суд? Подскажите как правильно делать по процедуре? (ГПК)

Прошу совета! Я подавал надзорную жалобу в президиум Мособл. Суда. Судья вынесла определение об отказе в рассмотрении жалобы. Не усмотрел судья нарушений законодательства. Хочу обжаловать это определение и дать ход своей надзорной жалобе. Куда мне обращаться? В Верховный суд? Какой документ я должен туда отправить: жалобу на определение Мособлсуда об отказе в приеме надзорной жалобы или надзорная жалоба (вторичная) уже в Верховный суд, т.к. Мособсуд отказался рассмотреть мою надзорную жалобу.

Определением судьи Мосгорсуда отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума. Надзорная жалоба подавалась на апелляционное определение районного суда об оставлении без удовлетворения частной жалобы на определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание законной неустойки за задержку выплаты зарплаты. Вопрос: предусматривает ли ГПК дальнейшее обжалование определения судьи надзорной инстанции об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума или это последняя инстанция в данном случае?

Я не согласен с решением Смоленского районного суда по моему гражданскому иску. Я уже подал апелляционную жалобу в Смоленский облсуд - получи отказ в удовлетворении жалобы. После этого - кассационную жалобу в президиум Смоленского облсуда, получил определение судьи об отказе в рассмотрении касс. Жалобы в судебном заседании. После этого подал кассац. Жалобу в судебную коллегию по гражд. Делам Верховного суда РФ - получил определение об отказе в рассмотрении касс. Жалобы в судеб. Заседании. В п.3 ст.381 ГПК РФ сказано: Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Только там не написано, на основании какой статьи, каким образом и какую жалобу мне подавать председателю ВС РФ. В статье 391.1 часть 2 есть перечень постановлений, которые можно обжаловать в порядке надзора. Среди них отсутствует такое постановление, как отказ судьи Верховного суда об отказе в рассмотрении касс. Жалобы в рассмотрении в судебном заседании. Вопрос: куда и как жаловаться дальше? То есть какую жалобу подавать (кассационную, надзорную) и в какую инстанцию? В ГПК РФ я ответа на этот вопрос не нашел. Помогите, пожалуйста.

В областной суд мною подана кассационная жалоба на решение федерального суда 1-й инстанции. 09 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского облсуда вынесла определение об оставлении моей касс-ной жалобы без удовлетворения. Какие сроки для обжалования Определения судебной коллегии облсуда? Можно ли возбудить уголовное дело за вынесение судом заведомо неправосудного решения? Куда обращаться в этом случае?

Решением мирового судьи было вынесено решение. На решение мирового судьи я подал апелляционную жалобу. Определением суда апелляционной инстанции решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба бех удовлетворения. Надзорную жалобу я должен подать на решение мирового судьи или на определение суда апелляционной инстанции? Если можно образец надзорной жалобы. С уважением В.С.А.

Был участником ДТП, в результате чего привлечен ИДПС к адм. ответственности. Постановление ИДПС обжаловал в райсуд - в удовлетворении жалобы судьей отказано (коррупционно заняла сторону ИДПС, мои доводы даже не рассматривала). Подал жалобу на Решение райсуда в облсуд - в удовлетворении отказано, (позиция и поведение облсуда были аналогичны - райсуду), но при этом жалоба была рассмотрена и решение вынесено одним судьей облсуда. Правомочно ли рассмотрение моей жалобы в облсуде, в качестве второй инстанции одним судьей, а не коллегией судей, состоящих из 3-х судей? Считаю, что в деяниях судьи облсуда налицо признаки преступлений по ст.ст.14;210;285;286;293;330 УК РФ,так ли это? Прошу ответить по эл.почте:forsmajorsergey@mail.ru . С уважением Сергей Пухов.