Обязанность таможенного органа истребовать дополнительные сведения и документы при сомнениях в достоверности заявленной таможенной стоимости - нормы и судебная практика.

• г. Южно-Сахалинск

Существует ли обязанность таможенного органа истребовать дополнительные сведения, документы, при наличии сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости.

Прошу сослаться на нормы, лучше если будет судебная практика.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Заявляемая декларантом таможенная стоимость и предоставляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. При необходимости подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости декларант обязан по требованию таможенного органа РФ предоставить последнему нужные для этого сведения. При возникновении у таможенного органа сомнений в достоверности сведений, представленных декларантом для определения таможенной стоимости, декларант имеет право доказать такую достоверность. В случае непредставления доказательств, подтверждающих достоверность использованных декларантом данных, таможенный орган вправе принять решение о невозможности использования выбранного декларантом метода таможенной оценки. При необходимости в уточнении заявленной декларантом таможенной стоимости товара декларант вправе обратиться в таможенный орган РФ с просьбой предоставить ему декларируемый товар в пользование под залог имущества или гарантию уполномоченного банка в соответствии с законодательством РФ либо уплатить таможенные платежи в соответствии с таможенной оценкой товара, осуществленной таможенным органом РФ. Дополнительные расходы, возникшие у декларанта в связи с уточнением заявленной им таможенной стоимости либо представлением таможенному органу РФ дополнительной информации, несет декларант. При этом увеличение срока таможенного оформления товара, обусловленное проведением таможенной оценки, не может быть использовано декларантом для получения фактической отсрочки оплаты товара пошлиной (см. ст. 15 Закона РФ "О таможенном тарифе").

Таможенный орган РФ, производящий контроль за правильностью таможенной оценки товара, вправе принимать решение о правильности заявленной декларантом таможенной стоимости товара. При отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости, либо при наличии оснований полагать, что представленные декларантом сведения не являются достоверными и (или) достаточными, таможенный орган РФ может самостоятельно определить таможенную стоимость декларируемого товара, последовательно применяя методы определения таможенной стоимости на основании имеющихся у него сведений (в том числе ценовой информации по идентичным или однородным товарам) с корректировкой. Таможенный орган РФ по письменному запросу декларанта обязан в 3-месячный срок представить декларанту письменное разъяснение причин, по которым заявленная декларантом таможенная стоимость не может быть принята таможенным органом в качестве базы для начисления пошлины. При несогласии декларанта с решением таможенного органа РФ в отношении определения таможенной стоимости товара это решение может быть обжаловано в порядке, определяемом ТК (см. ст. 16 Закона РФ "О таможенном тарифе").

Начисление, уплата и взимание таможенной пошлины на товар производятся на основе его таможенной стоимости в соответствии с ТК с учетом норм, содержащихся в следующих нормативных актах:

а) Порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 07.12.1996 N 1461 ;

б) Порядок определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 05.11.1992 N 856 ;

в) Приказ ГТК России от 24.08.2001 N 847 "Об особенностях контроля таможенной стоимости транспортных средств" (в ред. от 05.08.2002) .

Таможенная декларация - официальное заявление, подаваемое декларантом в таможенный орган в случаях и в сроки, установленные ТК и другими актами законодательства РФ о таможенном деле.

Сроки подачи таможенной декларации устанавливаются в соответствии со ст. 171 ТК. Таможенная декларация подается в сроки, устанавливаемые ГТК России. Эти сроки не могут превышать 15 дней со дня представления товаров и транспортных средств, перевозящих товары, таможенному органу РФ. При перемещении через таможенную границу РФ физическими лицами товаров не для коммерческих целей в ручной клади и сопровождаемом багаже таможенная декларация подается одновременно с представлением товаров. Въезжающие на таможенную территорию РФ порожние транспортные средства и транспортные средства, перевозящие пассажиров, декларируются не позднее 3 часов после пересечения таможенной границы РФ, а выезжающие транспортные средства - не позднее чем за 3 часа до пересечения таможенной границы РФ.

Возникшие на практике вопросы по заполнению форм ДТС-1 и ДТС-2 помогут разрешить п. п. 2 и 3 Инструкции по заполнению декларации таможенной стоимости (приложение N 2 к Положению, утвержденному Приказом ГТК РФ от 05.01.1994 N 1).

Очень часто процесс предоставления необходимых для определения таможенной стоимости документов или их подтверждающих бывает продолжителен во времени. В таких случаях при отсутствии на момент таможенного оформления у декларанта документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость, либо доказательств, подтверждающих достоверность использованных данных, а также в тех случаях, когда условиями контракта предусмотрено положение о пересмотре цен с учетом реализации товара, в соответствии с которым окончательная цена ввозимого товара может быть определена по общей сумме платежей покупателя продавцу, таможенный орган вправе принять решение о предоставлении товара в пользование декларанту при условии обеспечения уплаты полной суммы таможенных платежей:

- по письменному заявлению декларанта (его форма утверждена Приказом ГТК РФ N 1 от 05.01.1994, приложение 4) таможенный орган может предоставить ему декларируемый товар в пользование под залог имущества или гарантию уполномоченного банка в соответствии с действующим законодательством.Удостоверяя таможенную декларацию, лицо подтверждает достоверность заявленных в таможенной декларации сведений. Заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения товаров, об их таможенном режиме, а также других сведений, влияющих на принятие таможенным органом решения о выпуске товаров, помещении их под избранный таможенный режим или размер таможенных платежей влечет ответственность декларанта или таможенного брокера по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. При привлечении лиц к ответственности за совершение названного правонарушения необходимо иметь в виду, что не образует состава правонарушения, предусмотренного указанной статьей, заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о коде товаров в соответствии с ТН ВЭД России, если это не повлекло занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей и не повлияло на применение мер нетарифного регулирования. За заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о весе товара ответственность наступает только в случае, если согласно установленным единицам измерения количество товара определяется весовым параметром и если фактически к оформлению представлен товар в большем количестве, чем указано в декларации.

Спросить
Игорь
07.05.2004, 03:22

Или таможня может корректиролвать без запроса таких сведений, только на основании уже представленных документов.

Существует ли обязанность таможенного органа истребовать дополнительные сведения, документы, при наличии сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости. Или таможня может корректиролвать без запроса таких сведений, только на основании уже представленных документов. Прошу сослаться на нормы, лучше если будет судебная практика.
Читать ответы (1)
Дмитрий Анатольевич Пашковский
19.05.2016, 23:38

Проблемы с таможенным оформлением и возможность требования компенсации затрат

Уважаемые юристы В январе 2016 года ввозил технологическую производственную линию в Россию (аналогов такой линии в Россию никогда не завозили). ввоз оформлял через Вашутинский таможенный пост. Инспектор на посту не смог самостоятельно принять решение по выпуску моего оборудования по заявленной мной таможенной стоимости и отправил материалы в Московскую областную таможню. МОТ долго думал в результате произвел корректировку таможенной стоимости в сторону очень сильного увеличения, с такой корректировкой я не был согласен и времени для сбора денег для внесения обеспечения оставили очень мало, по этой причине я подал повторно декларацию, процедура прошла по первоначальному варианту, за исключением того, что был назначен таможенный досмотр, который подтвердил достоверность моих сведений касающихся правильности классификации моего оборудования, но тем не менее инспектор МОТ назначил дополнительную проверку опираясь на таможенную стоимость из деклараций по ранее ввезенному оборудованию других импортеров, при чем оборудование в тех декларациях имеет явное существенное отличие от ввозимого мной оборудования (это, кстати подтверждается и актом таможенного досмотра). Таким образом, я как директор компании был вынужден воспользоваться потребительским кредитом (компания молодая банковское финансирование не возможно) для внесения обеспечительного платежа с целью условного выпуска оборудования. Согласно требованию о дополнительной проверке с моей стороны были предоставлены все требуемые документы и пояснения в установленный срок (1 марта 2016 года) после 1 апреля со стороны таможенного органа решение ни какое не поступило, а началось какое-то затягивание времени, в связи с чем мной была подана жалоба 21 апреля на бездействие таможенного органа. В итоге я получил решение о принятии моей таможенный стоимости по результатам дополнительной проверке только 12 мая, хотя в самой ДТСке дата принятия решения стоит 31 марта. (ДТС получал сам лично на таможенном посту, до 12 мая мне инспектор передавал информацию по телефону, что рассмотрения нет) по выше сказанному есть несколько вопросов 1. законно ли было действие таможенного инспектора на требование обеспечительного платежа? (акт таможенного досмотра подтверждает достоверность моих сведений и указывает на уникальность технологической линии) 2. В связи с тем, что результаты дополнительной проверки так же подтвердили достоверность моих сведений каковы перспективы требовать компенсацию затрат с МОТ за хранение на СВХ таможенного терминала и компенсацию банковского процента по потребительскому кредиту, который был взят с целью уплаты обеспечительного платежа?
Читать ответы (2)
Семён
08.01.2015, 11:36

Юридическая сила Киотской Конвенции в нормах Таможенного кодекса Таможенного союза - судебная практика и основополагающий документ

Какова юр. сила Киотской Конвенции для норм Таможенного кодекса Таможенного союза? Какой документ основополагающий для суда? Есть ли такая судебная практика? Если да, то подскажите, ПОЖАЛУЙСТА, где это написано?
Читать ответы (3)
Алексей
20.01.2004, 19:36

И теперь требует доплату + пени за 2,5 года через суд. Имеет ли вообще таможня на это право.

В 2001 году я приобрел у официальных дилеров в Чехии новый автомобиль Toyota Rav-4 и ввез его на территорию РФ. При пересечении границы я предоставил следующие документы: БРИФ, счет-фактуру на приобретение автомобиля с указанием цены (к счету-фактуре был прикреплен кассовый чек об оплате), документы Чешской таможни на разрешение вывоза а/м с территории Чехии (с указанием стоимости авто). При пересечении границы была сделана отметка Чешской таможни. На территории РФ был произведен осмотр а/м и документов, и на основании этих документов были назначены таможенные платежи, которые и были уплачены. На Российской таможне были выданы документы: ПТС на транспортное средство, удостоверение ввоза тр/ср-ва. В них было указано: таможенных ограничений нет, платежи уплачены, отчуждение разрешено. По истечение 2,5 лет мне пришло письмо с Российской таможни, в котором указано что таможенный орган вправе принимать решение о правильности заявленной лицом таможенной стоимости транспортных средств. Цитирую: « При отсутствии документов, подтверждающих правильность определения таможенной стоимости, заявленной лицом, либо при наличии оснований полагать, что заявленная стоимость не является достоверной, таможенный орган может самостоятельно определить таможенную стоимость ввозимых т/с на основании ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, в отношении подобных т/с.». В одностороннем порядке, через 2,5 года Российская таможня пересмотрела стоимость ввезенного мною автомобиля и таможенные платежи. И теперь требует доплату + пени за 2,5 года через суд. Имеет ли вообще таможня на это право. И как мне выйти из этой ситуации. Ведь даже машины этой у меня уже нет. Заранее благодарю, Алексей.
Читать ответы (1)
Ольга
25.05.2022, 22:52

Предприниматель представил недействительные товаротранспортные накладные и привлечен к административной ответственности

Предприниматель Юлин, будучи декларантом, представил таможенному представителю недействительные товаротранспортные накладные для представления их в таможенный орган при таможенном оформлении товаров о количестве грузовых мест. В ходе таможенного контроля оказалось, что количество грузовых мест было уменьшено на сумму 150 тысяч рублей, то есть повлекло за собой сообщение таможенному органу недостоверных сведений. Примите одно из следующих решений: о привлечении к административной ответственности лица, заявившего недостоверные сведения, по ч. 3 ст. 16.1, ч. 2, 3 ст. 16. или ст. 16.17 КоАП РФ; о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении лица, представившего документы, повлекшие за собой заявление таможенному органу недостоверных сведений, по ст. 16. КоАП РФ.
Читать ответы (1)
Иван Иванов
08.11.2021, 18:33

Пенсионные взносы.

Существует ли судебная практика КС РФ и/или ВС РФ, запрещающая гражданам России истребовать из ПФР свои пенсионные начисления?
Читать ответы (1)
Ольга
07.06.2020, 22:15

В ЕГРЮЛ выявлены ошибки - как оформить пояснение о достоверности сведений об участниках и директоре ООО

Есть ООО. В выписке из ЕГРЮЛ значатся недостоверные сведения об участнике и директоре. Подали документы в налоговую чтоб подтвердить достоверность. Налоговая приостановила регистрационные действия и выдвинула требования по предъявлению документов в налоговую подтверждающее достоверность сведений об участнике и директоре, к документам необходимо приложить пояснение о достоверности сведений об участнике и директоре Общества. Нужен образец данного пояснения.
Читать ответы (3)
Юлия
06.01.2009, 18:44

Я студентка юридического факультета и по Таможенному праву нам задали решить задачу для сдачи зачёта.Помогите пожалуйста.

Я студентка юридического факультета и по Таможенному праву нам задали решить задачу для сдачи зачёта.Помогите пожалуйста. Вот задача: Предприниматель Ю.,будучи декларантом, представил таможенному брокеру недействительные товаротранспортные накладные для представления их в таможенный орган при таможенном оформлении товарово количестве грузовых мест. В ходе таможенного контроля оказалось, что количество грузовых мест было уменьшено на сумму 150 тысяч рублей, т.е. повлекло за собой сообщение таможенному органу недостоверных сведений. Примите одно из следующих решений: 1.о привлечении к административной ответственности лица, заявившего недостоверные сведения, по части 3 ст.16.1, части 2,3 ст.16.2 или статье 16.17 КоАП РФ; 2.о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении лица, предсавившего документы, повлекшие за собой заявление таможенному органу недостоверных сведений, по ст.16.7 КоАП РФ. Как решается вопрос о привлечении к ответственности иностранных лиц, передающих недействительные документы о количестве мест для представления в таможенный орган за пределами территории РФ? Пожалуйста помогите решить эту задачу.
Читать ответы (1)
Екатерина
25.01.2014, 12:08

Компенсация ущерба жертвам сталинских репрессий - наличие норм закона и судебная практика

Существуют ли нормы закона, предусматривающие компенсацию ущерба жертвам сталинских репрессий, реабилитированных впоследствии. Какова судебная практика?
Читать ответы (2)
Лариса Седых
26.04.2004, 11:13

Какие возражения можно представить налоговикам на эту норму, если они постоянно дают огромный перечень документов

Как правильно толковать статью 88 налогового кодекса и, в частности, норму, устанавливающую право налогового органа при проведении камеральной проверки истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов. Какие возражения можно представить налоговикам на эту норму, если они постоянно дают огромный перечень документов, которые необходимо представить, и это происходит не от случая к случаю, а постоянно? Спасибо.
Читать ответы (1)