Последствия заключения под стражу - вопросы о моральном и материальном ущербе и порядке подачи искового заявления

• г. Махачкала

Мой брат оправдан (статья 105 часть 1 УК РФ). Приговор вступил в законную силу. В ходе предварительного следствия и во время всего судебного разбирательства он находился под стражей в СИЗО (с 17.01.2017 по 10.04.2019 г.). До заключения под стражу он работал охранником в детском саду и в школе учителем физкультуры. После заключения под стражу был уволен. На его иждивении находится пожилая мать, жена и трое малолетних детей (6, 5, и 3 года). Вопрос - На какую сумму морального и материального ущерба мы можем рассчитывать? (Если можно хотя бы приблизительную сумму посчитать). Сколько полагается за сутки проведенной в СИЗО? На кого, как и каким образом подать исковое заявление?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Приветствую Вас.

Он имеет право на возмещение морального вреда. К сожалению суммы не очень большие. У нас взыскивали 50 тысяч рублей за год нахождения в СИЗО, вот так.

Также взыскивается имущественный вред: расходы на адвоката, неполученный заработок.

Ответчик у вас будет министерство финансов российской федерации.

Спросить

Махачкала - онлайн услуги юристов

Вадим
24.10.2015, 09:12

Длительное пребывание в СИЗО и оправдание - срок вступления приговора в законную силу и возможность иска о возмещении ущерба

Провел в СИЗО восемь месяцев, был оправдан судом присяжных. Через какое время приговор вступит в законную силу? Могу-ли я подать иск о возмещении материального и морального вреда, если да то о какой сумме может идти речь?
Читать ответы (2)
Гость 2796460
24.12.2014, 19:09

Вопрос об УДО для осужденного по статье 228.1 часть 2, статье 30 часть 3 - Мой брат получил приговор на 6 лет 8 месяцев

Мой брат сегодня осужден на срок 6 лет 8 месяцев приговор вступил в законную силу. С 11 мая 2010 года он находиться под стражей в Сизо 1 Имеет ли он право на УДО? Осужден по статья 228.1 часть 2,статья 30 часть 3
Читать ответы (1)
Яна
14.04.2015, 00:37

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд отказался зачесть время, отбытое под стражей по первому приговору

Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г. Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г. Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Оксана
12.11.2017, 13:18

Незаконное содержание под стражей - мой товарищ задержан дольше срока, предусмотренного законом

Здравствуйте, мой товарищ осужден по ст. 285 УК РФ, ч. 1, мера пресечения на период следствия и судебного разбирательства была-заключение под стражу. Уголовное дело поступило в районный суд 8 декабря 2016 года, согласно ст. 255 УПК РФ срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев (преступление небольной и средней тяжести). Так, из под стражи должны были выпустить в ночь с 8 на 9 июня 2017 года. В действительности выпустили 16 июня 2017 года, с изменением меры пресечения на подписку о невыезде. Получается, что 8 дней он находился в СИЗО незаконно?
Читать ответы (5)
Сергей
14.09.2018, 03:07

Порядок пересчета времени содержания под стражей в СИЗО и зачета наказания

Как будет происходить пересчет времени содержания под стражей в СИЗО а зачет наказания. Я быо взят под стражу на следствии 11.10.14 до 17.09.15. Далее до приговора под подпиской.15.08.16 приговор, где указывается о зачете время под стражей. Далее приговор обжаловался и вступил в законную силу 29.11.16,но один из эпизодов отправили на доп следствие. Я все время содержался в СИЗО. далее новый приговор 21.02.17, далее обжалование и вступил в законную силу 09.06.17.этапирован на ик 10.07.17. Как пересчет будет происходить исходя из нового закона 72 ук рф.Следствие год все понятно, а вот далее вопрос с момента приговора от 15.08.16 до 29.11.16? Или же с 15.08.16 до этапирования?
Читать ответы (2)
Игорь Иванович
30.03.2020, 10:07

Оформление налогового вычета при покупке квартиры в 2019 году - возможно ли

Купил квартиру в 2019 году. 2019, 2018 годах не работал, последние 2-НДФЛ за 2017, 2016, 2015, 2014 годы. Возможно ли в этой ситуации оформить налоговый вычет? И каким образом?
Читать ответы (1)
Ольга
02.06.2022, 09:24

Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?

За сколько пршлых лет можно подать декларацию 3 НДФЛ на возврат медецинских услуг. Например если у меня есть чеки и справки с 2012 г и т. д. Могу ли сейчас подать декларации за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы? Возместят ли мне все эти расходы? Все это время работала на официальной работе с официальной зарплатой.
Читать ответы (3)
Анастасия
18.07.2018, 22:03

Муж находится в СИЗО год после приговора

Муж находится в СИЗО год. По приговору суда ему назначили наказание 1.5 года колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. Администрация СИЗО отказывается подавать ходатайство о пересчете сроков содержания под стражей. Как быть если в соответствии с новым законом срок содержания под стражей уже истек а муж продолжает находиться в СИЗО?
Читать ответы (2)
Кадейкин Дм. Юр.
03.04.2009, 11:14

Больше года провел в СИЗО по обвинению в статья 111 часть 1, статья 161 часть 1 УК РФ.

Больше года провел в СИЗО по обвинению в статья 111 часть 1, статья 161 часть 1 УК РФ. В ходе первого судебного рассмотрения по статья 161 часть 1 УК РФ был оправдан судом, по статья 111 часть 1 УК РФ получил 4 года 6 месяцев л/с. Судебной коллегией областного суда в кассационном рассмотрении приговор был отменен и направлен на новое разбирательство. При повторном судебном разбирательстве по статья 161 часть 1 УК Рф - оправдан, осужден по ст.114 УК РФ к 9 месяцам л/с, освобожден за отбытием наказания. Вопросы: 1. В СИЗО находился с 08.02.2008 по 11.03.2009, а наказание по ст.114 УК РФ до одного года, могу ли я на этом основании требовать компенсацию за несправедливое обвинение и субъективную оценку моих действий следствием? 2. Каким образом я могу возместить многочисленные долги моей семьи по причине моей изоляции, в том числе и затраты на адвоката, когда процессуальное законодательство РФ неоднократно нарушалось в ходе следствия и судебного разбирательства?
Читать ответы (1)
Алексей
15.12.2015, 23:06

Сроки УДО для осужденного по статье 228.1 часть 3 - изменения и возможности подачи заявления

Мой брат совершил преступление по статья 228.1 часть 3 в ноябре 2010 года и в итоге осужден на 8 л стр. режима. На тот момент удо было по 2/3 от срока. Приговор вступил в законную силу в январе 2013 г. все это время шло следствие, суды и пересуды. В 2012 году вступили в силу поправки по удо по этой статье. Теперь из-за поправок удо ждать только через 3/4 от срока? Когда можно подавать на удо? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)