Можно ли не указывать причину отсутствия в ходатайстве об рассмотрении дела? Можно ли вместе с ходатайством подготовить возражение на иск о возврате денежных средств и приложить доказательства? Что требуется от ответч

Суд отменил заочное решение в пользу ответчика, но требует новое заявление с причинами отмены и пропущенного срока

Суд вынес определение об отмене заочного решения в пользу ответчика и назначил новое рассмотрение дела. Нужно ли ответчику составлять новое заявление об отмене заочного решения и указывать причины отсутствия на суде и причины почему он отменяет решение суда. (Истец пропустил срок исковой давности).

Читать ответы (5)

Необходимость указания причины отсутствия ответчика в ходатайстве при рассмотрении дела в его отсутствие

Обязательно ли указывать в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие ответчика причину отсутствия и должна ли эта причина быть уважительной (или подтвержденной какой-либо справкой).

Читать ответы (3)

Как подать апелляцию после вынесения неблагоприятного решения районным судом и предоставить новые документы в качестве

Убедительная просьба отетить на мой вопрос - районыый суд вынес решение не в мою пользу. Я планирую подавать апелляцию. В районный суд я предоставила один документ-доказательство, т.к. не знала, что этот документ может являться доказательством. В апелляции хотелось бы его указать и,соот-но, приложить. Можно ли так сделать? Есть ли нбх-ть указывать причину непредоставления данного документа в районный суд? спасибо!

Читать ответы (6)

Иск удовлетворен, но мои доводы игнорированы - стоит ли подавать апелляцию?

Я ответчик. Послала в суд 2 заказных письма с уведомлением. Первое - возражение на иск с указанием на его необоснованность, нелегитимность истца, отсутствие моих отношений с ним со ссылкой на применяемые в иске нормы права и отсутствие у истца доказательств, невозможность нарушить права истца. Второе - ходатайство о приобщении к делу этого возражения, рассмотрения в мое отсутствие, выслать решение суда. Решением суд иск удовлетворил, но там ни слова нет ни про мое возражение, ни про то, что я просила его приобщить, а только то, что просила рассмотреть в мое отсутствие. Есть ли смысл подавать апелляцию, ссылаясь на отсутствие в решении оценки моих доводов? Или все это бесполезно, т. к. у суда есть задача засудить ответчика под любым предлогом?

Читать ответы (5)

Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?

Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

В салоне связи отказались вернуть деньги за телефон с недостатком

Я подала в суд на известный салон связи по причине того, что они отказались мне вернуть денежные средства за телефон с существенным недостатком. Мировой судья 24.03.2014 г. вынес решение о расторжении договора-купли продажи, возврате денежных средств, выплате неустойки и компенсации морального вреда плюс штраф. Но это происходило так долго! Иск был подан 04.09.2013 г.. На два слушания ответчик просто не пришел: один раз ходатайствовал о переносе, потому что не успел подготовить возражения, второй раз без уважительной причины. Затем еще раз просил перенести слушание, потому что снова не успел подготовить требуемые документы. Теперь после вынесения решения еще подал апелляционную жалобу. Снова все сначала! Могу ли я, после окончания данного процесса, подать еще один иск о компенсации морального вреда за затягивание процесса и за мои нравственные страдания?

Читать ответы (2)

Заявление на отмену заочного решения и возражение на иск по пропуску СИД в судебном деле о неправомерном месте

Я ответчик. Рассмотрели дело в мое отсутствие НЕ ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ. Принято единолично заочное решение судьей, узнала с сайта суда. Подготовила заявление на отмену заочного решения в конце заявления ПРОШУ СУД: 1.Отменить заочное решение суда полностью, 2.Возобновить рассмотрение дела по существу. 3.Принять и рассмотреть заявление об отказе в иске, по причине пропуска истцом срока исковой давности суммы задолжности по заявленным требованиям одного из сторон. 4.Принять заявление об ознакомлении материалов дела (тк нет на рукаках заочного решения) Правильно ли указываю пункт третий? Я должна приложить к заявлению по отмене заочного решения; Возражение на иск о пропуске СИД или заявление (ходатайство) об отказе в иске по причине пропуска СИД.?

Читать ответы (7)

Причина и последствия отсутствия ответчика на суде по гражданскому делу

Скажите причину отсутствия обязательно указывать в ходатайстве о рассмотрении дела в моё отсутствие по гражданскому делу если я ответчик, если честно не хочу там быть и как говорится будь что будет... И ещё если это не пройдёт и я не явлюсь на суд что будет?

Читать ответы (1)

Как правильно подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и взыскании % по ст. 395?

Хочу в районный суд подать ходатайство о рассмотрение дела в моё отсутствии (т.к. проживаю в другом регионе России), а также приложить обновленный расчет взыскиваемых % с ответчика по ст. 395. Правильно ли будет, если я в одном ходатайстве прошу суд рассмотреть дело в мое отсутствие и в нем же указать, что иск полностью поддерживаю, приложив обновленный расчет % по ст. 395? Или правильно будет отдельно составить ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии истца, отдельно приложить обновленный расчёт %-в по ст. 395?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Владивосток - онлайн услуги юристов