
Проблема с фальшивыми подписями - отсутствие экспертизы и слабая защита в суде
Подписи понятого на бирках веществ и в протоколах фальшивые, но в суде он сказал, что принадлежат ему. Судья взяла образцы его подписей, но на экспертизу не постановила отдать. Адвокат не ходатайствует. Я потеряла ориентир, чувствую он недорабатывает. Так что делать с фальшивыми подписями?
Добрый день, основная задача понятого подтвердить те обстоятельства, при которых он присутствовал, если он в ходе дачи показаний был последователен и ни в чем не ошибся, не замешкался, не задумался, то оснований сомневаться в его показаниях нет и суду его показаний будет достаточно.
Если все же хотите настоять на том, чтобы суд провел экспертное исследование, вы должны пояснить, во-первых как вы пришли к выводу о недостоверности подписи, какие обстоятельства будут поставлены под сомнение или вовсе опровергнуты если эксперт не установит тождества между подписями полученными в суде и теми, что были на запечатанных вещдоках. В любом случае ходатайство нужно заявить, чтобы если что оживить этот вопрос в апелляционной инстанции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация
Пенза - онлайн услуги юристов

Нарушение процедуры экспертизы - Как доказать подложные образцы подписей в суде?

Судья отказался принять показания понятого-свидетеля из-за фальшивых подписей в документе
Акт с фальшивыми накладными - сложности с определением подлинности.

Задержанный утверждает, что подписи в дело его, но экспертиза говорит иное - стоит ли вкладываться в доказательства?

Подсудимый обвиняет в фальсификации уголовного дела и судья отказывает в помощи - как действовать?
