Вопрос закрытия уголовного дела на основании постановления Верховного суда РФ - активизированные детские часы-телефоны и их классификация

Question

С марта прошлого года нахожусь под следствием за реализацию детских часов (известной китайской фирмы, имеющей представительства, сертификаты и свободно реализующей свою продукцию в Москве и других регионах РФ) имеющих функции gps-трекера и обратного звонка (правоохранители любят называть это прослушкой), при этом это не главное назначение таких часов. Они являются часами-телефоном. Активизируются детские часы-телефон с помощью специальной программы скачиваемой на смартфон с официальных интернет магазинов и работают, в GSM сетях, как обычный мобильный телефон. В результате осмотра так называемыми экспертами данный прибор был признан, как СТС НПИ. По ходу следствия исследование проводилось дважды. Второй эксперт подтвердил выводы первого, хоть исследование не проводил, а просто переписал все из первой экспертизы. В июне прошлого года дело ушло в суд. В марте этого года суд вернул дело в прокуратуру для устранения нарушений. 25.12.18 Пленум Верховного суда РФ постановлением Номер 46 технические средства "предназначенные для обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи и сохранности личного имущества" фактически вывел из под статьи 138.1. Обязана ли прокуратура закрыть мое уголовное дело на основании постановления Верховного суда РФ?

Лукин Валерий Николаевич · Answer

Ну если все именно как вы описали, то должны закрыть...

Вопрос закрытия уголовного дела на основании постановления Верховного суда РФ - активизированные детские часы-телефоны и их классификация

Махачкала - онлайн услуги юристов

Как оспорить результаты экспертизы в суде и защитить свои права в гражданском деле?

Противоречия между выводами экспертизы и решением суда - существенное нарушение или возможность для оспаривания решения?

Спустя 1,5 года - новая экспертиза изменяет дело о родственнике, обвиненном по ст.111 п.4

Скандал в суде - замена объекта исследования на экспертизе и посередине передачи. Как найти виновных?

Спорные результаты комплексной экспертизы в уголовном деле о падении несовершеннолетнего - возможные пути обжалования

Апелляционный суд признал недопустимым доказательством акт судебно-медицинского исследования без предупреждения

Нарушены права потерпевшего в ходе уголовного дела - дефектная экспертиза и отказ в проведении дополнительной.

Спорный вопрос - Нарушение ли является участие не допущенного эксперта в товароведческой экспертизе?

Ответчик не оплачивает экспертизу телефона - как продолжить рассмотрение дела?

Определяется ли телефон с GPS, сенсорным экраном и множеством функций как технически сложный товар?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59