Как сохранить квартиру - судебное заседание о расторжении ипотечного договора состоялось сегодня, следующее назначено на июль

• г. Челябинск

Сегодня было первое заседание суда о расторжении ипотечного договора, следующее в июле. Подскажите что можно сделать, что бы сохранить квартиру.

Ответы на вопрос (3):

Нужно внимательно изучить исковое заявление и обстоятельства вашего дела, что бы дать вам точную консультацию.

Спросить
Пожаловаться

Банк подал такое заявление видимо в связи с не оплатой ипотечных платежей. Так что данный вопрос надо решать с банком. Допустим просить рефинансировать долг. В противном случае, если договор будет судом расторгнут то и квартира будет продана банком.

Спросить
Пожаловаться

Вы много должны? Давно не платите? Можно взять потребительский кредит и погасить задолженность. Найти вторую работу, занять или выпросить деньги у родителей, детей, родственников, бывших мужей. Продать дачу или автомобиль, гараж, яхту, антиквариат.

Спросить
Пожаловаться

На первом заседании аппеляционного суда устно было сказано о следующем заседании ("следующее заседяние в пятницу"). Ничего не подписывал. На следующее заседания я не смог явиться. Могу ли я в кассации ссылаться на то, что не был как следуюет извещен и нарушена процессуальная норма?

Банк обратился в суд о расторжении ипотечного кредитного договора, и вынесено решение суда расторгнуть. Принято в мое отсутствие. Узнала сегодня. Как сохранить квартиру?

Банк подал иск в суд, в первом судебном заседании я подал встречный иск, заседание отложили. На следующем заседании банк не явился, отзывов никаких не предоставил, назначили следующее заседание. Подскажите, как может дальше развиваться ситуация?

18 июля 2017 года было заседание суда о разводе присутствие моего небыло суд вынес решение о заочном расторжении брака разводится передумали что можно зделать чтобы брак небыл расторгнут.

Заключили договор с юристом на ведение дела в суде, заплатив деньги за первое заседание, которое состоится во второй половине апреля. В договоре прописано: Заказчик вправе расторгнуть настоящий договор письменно предупредив исполнителя за 5 дней до его расторжения. В случае одностороннего расторжения договора перечисленные исполнителю суммы возврату не подлежат. Можно ли получить деньги, которые мы заплатили за первое заседание суда?

На заседании аппеляционного суда было сказано о следующем заседании "следующее заседания в среду". Точное время не сказали, повестку не вручали и нигде не расписывался, заседание пропустил, а на нем вынесли окончательное решение. Могу ли обжаловать в кассацию по причине ненадлежащего извещения?

После этого сможет на следующие заседания брат один без меня ходить или мне каждое следующее заседание нужно будет об этом ходатайствовать?

Большое спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На первом заседании по ипотеке подала ходатайство по оценке квартиры, на следующее заседание, не смогла явиться, по состоянию здоровья (5 мес. беременности) суд предупредила, ходатойствовала о переносе. Суд ходатайство не удовлетворил и вынес решение в пользу банка на взыскание квартиры,. Есть ли шанс отменить решение суда, если подать апеляцию? Каковы шансы сохранить квартиру, если войти в график?

Суд первой инстанции вынес решение о том, что я (наймодатель) отказался от исполнения договора найма, не уведомив нанимателя заранее о досрочном расторжении договора. При этом о том, что договор был расторгнут, в решении не указано, искового требования о расторжении не было, соглашения сторон о расторжении не было, процедуры по расторжению не выполнены, имущество и квартира мне нанимателем не возвращены. Я с расторжением не согласен, о чём суду известно. Решение вступило в законную силу, про расторжение договора в апелляционном определении нет ни слова. (Более того, кроме 2-го апел. Определения было 1-е, отменённое в дальнейшем кассацией из-за процессуальных нарушений, где прямо указано, что "договор расторгнут не был")

После этого другой суд первой инстанции (между теми же сторонами, но по другому предмету) делает вывод, что договор был расторгнут, применяя ст.61 ГПК и уравнивая понятия "отказ от исполнения договора" и "расторжение договора".

Насколько это правомерное решение и смешение понятий? На что сделать упор в апелляции и на какие нормы закона либо решения пленумов ВС сослаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение