Попав в ДТП и признав обвинения в пьяном вождении, стоит ли оспаривать решение суда?
Попал в ДТП, виновником признали другого водителя, меня в тяжёлом и безсознательном состоянии увезли в больницу, пока лежал в больнице позвонили с ГАИ и сказали что нашли алкоголь в крови 1.24 г/л, я не пил. Кровь судя по документам у меня брала больница исключительно с диагностическая целью для оказания медицинской помощи, но я так понял и немного дали сотруднику ГАИ, попал в аварию 13.08, инспектору кровь дали 13.08, привёз он её в для исследования в пнд 14.08, все сопроводительные документы составлял он сам при чем 14.08. И доставлял кровь он сам лично больше суток. В справке нет организации которая брала кровь и времени тоже нет. Мировой суд лишил права на полтора года. Стоит ли пробовать оспаривать в вышестоящии суды?
В случае несогласия с решением суда, Вы вправе его обжаловать в установленный законом срок. Свои доводы изложите в жалобе на решение суда.
СпроситьКакой-то бред. Сотрудник ГАИ ЛИЧНО! увозит (куда увозит?) анализ крови ИЗ БОЛЬНИЦЫ, в которой есть все возможности для проведения такого анализа? Что-то наподобие истории о погибшем 6-летнем мальчике, в крови которого была концентрация спирта, равная 2,7 промилле, что примерно равно 400 мл выпитой водки. Не верится в такое. Пишите жалобу в прокуратуру. Обжалуйте постановление мирового судьи в районный суд.
Спросить