Возможно ли взыскание на жилье, где зарегистрированы несовершеннолетние дети, в силу договора ипотеки?

Взят кредит у частного лица под залог квартиры (единственное жилье), оформлена ипотека. Кредит просрочен и кредитор требует обратить взыскание на квартиру. В каких случаях квартира не подлежит взысканию.

Потребительский кредит под залог единственной квартиры, в договоре указано на ремонт и благоустройство квартиры. Вправе ли банк обратить взыскание на квартиру, если цель кредита не подходит п.1 ст.78 закона об ипотеке.

Ситуация следующая: мой отец предоставил в залог банку квартиру (оформлен договор об ипотеке) в обеспечение потребительского кредита своей родственницы. За время действия данного договора отец умер, я получил в наследство данную квартиру. Сейчас банк просит суд обратить взыскание на квартиру. Квартира единственное жилье мое и моей жены (в момент когда он ее передал в залог мы там были прописаны), я не заемщик ни поручитель по кредиту, кредит выдан на потребительские цели?

В соответствии со ст.446 ГК РФ и ФЗ об ипотеке становиться ясно, что не следует путать ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ С ЗАЛОГОВЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ (кредит под залог квартиры) с договором ИПОТЕКИ. Ведь как раз на основании последнего (договор ипотеки) Банк и имеет право отобрать квартиру в случае чего. Как тогда понимать ответы адвокатов о том, что если нет возможности оплачивать кредит под залог квартиры (не ипотека), банк по суду квартиру отберет? Или Банки хитрят, выдавая кредиты под залог недвижимости по ипотечным программам кредитования и всеми вытекающими отсюда.. (договор залога зарегистрированный в росреестре и у нотариуса + указание в договоре кредита на то, что данная программа ипотечная и условия кредитования по ФЗ об ипотеке) ?

В 2005 взял валютный ипотечный кредит. В 2008 кредит был рефинансирован в том же банке с формулировкой: на погашение задолженности по кредитному договору (номер предыдущего договора); на цели ремонта и иное неотделимое улучшение квартиры... Залог - та же квартира. Подпадает ли действующий договор под закон об ипотеке и могут ли забрать квартиру, если это единственное жильё и в ней прописан ребёнок? Спасибо.

Могут ли принудительно обратить взыскание на квартиру должника-собственника, если в его квартире зарегистрированы малолетние дети? Долг соразмерна стоимости квартиры. Жильё не единственное.

Договор займа между 2 физическими лицами, в качестве обеспечения квартира в залог (единственное жилье) могут ли обратить взыскание на квартиру как на предмет залога?

Физлицо дало другому физлицу заём под залог квартиры. Договор был зарегистрирован в отделе юстиции. Квартира является единственным жильём. Относятся ли к этому договору правила ипотеки? Можно ли будет обратить взыскание на квартиру в случае невозврата долга?

Являюсь залогодателем по договору ипотеки. Предметом договора является мое единственное жилье. В настоящий момент нахожусь в процедуре банкротства физ. лица-реализация имущества. Договор потеряют юридическую силу? Банк не сможет обратить взыскание на мою квартиру? К должнику выставлено требование оплатить в полном объеме оставшуюся часть по ипотеке.

К вопросу 1849214. Проанализировав два законодательства: ст. 446 ГПК абзац 2 пункт 1 Ст. 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. И Федеральный закон об ипотеке (залоге недвижимости) Статья 78. Обращение взыскания на заложенные жилой дом или квартиру 1. Обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры. Я сделала вывод. Итак, если я беру ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ кредит наличными под залог недвижимости, банк в случае неуплаты мной кредита НЕ МОЖЕТ обратить взыскание на заложенную мной квартиру, т.е. мое единственное пригодное к проживанию жилое помещение. Вот если бы я брала ИПОТЕЧНЫЙ кредит, тогда конечно, банк вправе будет забрать квартиру. Права ли я?