Возможно ли разделить обвинение сына в статье 228.1 часть 4 на две отдельные статьи 228 с меньшей частью? Провокация или законное действие оперативников?
Такая ситуация, моего сына объвинили в статья 228. 1 часть 4.Обстоятельства были такие, была совершена первая закупка где он сбыл 0.19 г спайса и был заснят на видеокамеру каторая висела на закупщике, вторая закупка была совершенна через несколько недель одним и тем же человеком только второй раз сбыл 0.25 г спайса где тоже была видеосъемка и сделали объщий вес 0.44 г. Вопрос вот в чем возможно ли разделить два этих эпизода и сделать не одну 228.1 ч 4 а две 228 только с меньшей частью и вообще законно ли засылать операм одного и того же человека второй раз к сбытчику? ?нету ли тут провакации? На момент преступления сыну было 16 лет.
Здравстауйте. Ваше дело требует детального анализа. Когда было совершенно преступление? Есть ли у вас адвокат?
СпроситьЗдравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно детально ознакомиться с материалами дела. Вам следует обсуждать эти вопросы с адвокатом на очной консультации.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 50 из 47 430 Поиск Регистрация
Мужа осудили по статье 228 часть 1 - почему не арестовали после первой закупки и возможно ли доказать провокацию второй?
Какую часть 228 статьи будет применяться к сыну и какое наказание ему грозит за наличие конопли в пакете?
СИЗО по статье 228, часть 1 - возможная полицейская провокация и новые эпизоды дела - что дальше?
Судебная ответственность группы лиц по статье 228 часть 4, возникшая из-за отсутствия факта продажи и контрольного закупа
Совершеннолетние осужденные судятся за серию преступлений с несовершеннолетним сыном - Какова будет судьба подсудимого?
Рассмотрение дела и наказание по уголовному делу при добавлении новых эпизодов в судебный процесс.
Как будет назначено наказание за преступление по статье 161 часть 2 после подписки сына по статье 228 часть 1?
Мужа задержали по обвинению в покушении на сбыт в крупном размере - основания для прослушки телефонных разговоров вызывают вопросы
