Если свидетель обвинения, даст в надзорной инстанции показания о том, что он оговорил подсудимого, под давлением оперативников
Если свидетель обвинения, даст в надзорной инстанции показания о том, что он оговорил подсудимого, под давлением оперативников, могут ли отменить приговор, ранее вынесенный, заранее спасибо.
В надзорной инстанции свидетельские показания не учитываются. Вышестоящая инстанция рассматривает нарушения со стороны УПК.
Если только по вновь открывшимся обстоятельствам вернуть на рассмотрение, например.
Спросить
Если ранее свидетель оговорил подсудимого по просьбе оперативников, а сейчас хочет дать правдивые показания, куда ему можно обратится, прошло 2 года?
Если ранее свидетель оговорил подсудимого по просьбе оперативников, а сейчас хочет дать правдивые показания, куда ему можно обратится, прошло 2 года?
Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Форма этого сообщения не имеет значения - отдельное устное или письменное заявление в правоохранительные или иные органы.
СпроситьСоучастник-свидетель по уд может ли поменять показания после вступившего в законную силу приговора т к оговорил под давлением оперативников.
Имеет ли право судья огласить показания ссылаясь на статья 281. часть 2.упк. если свидетель обвинения не имеет пмж. и его показания являются значимыми проводилась очная ставка есть несовпадения в его показаниях. Ст.111.4.,так же у подсудимого имеется алиби два свидетеля, что он был дома. Какие статьи можно применить, чтобы не допустить показания свидетеля обвинения, в обвинительный приговор.
Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.
Кристина Вячеслвовна, что же Вы не приглашаете адвоката. Суд будет упорно пытаться доказать вину подсудимого, иначе все "головы полетят". Адвокат мог бы помочь вам выйти из ситуации.
СпроситьМОЖНО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР, ПО ЛОЖНОМУ ОБВИНЕНИЮ, ЕСЛИ СВИДЕТЕЛЬ РАНЕЕ ДАВШИЙ ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ ГОТОВ СКАЗАТЬ ПРАВДУ. СО ДНЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПРИГОВОРА ПРОШЛО БОЛЕЕ ДВУХ ЛЕТ. сПАСИБО.
В протоколе судебного заседания и в обвинительном приговоре отражены недостоверные показания свидетеля. В апиляционной инстанции был допрошен свидетель и подтверждена недостоверность показаний в приговоре. Является этот факт отменой приговора?
Скажите пожалуста, могут ли показания тайного свидетеля в основу обвинения если
: когда судья спросила хочет ли он давать показания, свидетель воспользовался ст.51 Конституции и отказался от дачи показаний. Судья приняла решение зачитать ранее данные свидетелем показания, после оглашения показаний судья не задала свидетелю "X" вопрос-согласен ли он с оглашенными показаниями, она просто встала и вышла за следующим свидетелем. Скажите, будут ли ранее данные им показания взяты в основу обвинения?
в такой ситуации нарушен принцип состязательности сторон, если суд не дал возможности задать вопросы гособвинителю и защите, это повод для обжалования, истребуйте копию протокола судебного заседания, внесите на него замечания, требуйте повторного вызова свидетеля в суд
СпроситьМожно ли,при наличии недоработок в следственных действиях отменить приговор вынесенный в особом порядке?
А) обвинением не установлено место откуда был взят телефон, т.е. в фабуле обвинения есть только ссылка, что в квартире.
Б) свидетель обвинения подтверждает мои показания, т.е. он говорит: Телефон был не исправен (повреждённый экран). Мои показания, а именно явка с повинной за регестрированны следующим образом: Потерпевший обронил телефон...
.Может есть другие способы отмены приговора. И уточните пожалуйста на что следует обратить внимание?
Заранее благодарна!
Елена, приговор, вынесенный в особом порядке можно обжаловать только по основаниям несправедливости наказания, неправильной квалификации и нарушения УПК РФ. Если на момент хищения телефон был в неисправном состоянии и не имел стоимости из-за этого, то по этому обстоятельству можно обжаловать приговор.
СпроситьКакие могут быть последствия при написании надзорной жалобы основоваясь на том, что свидетель обвинения дал свои показания, при физическом давлении на него сотрудников полиции и осуждённый дал свои показания под физическим давлением полиции, на что было заведено уголовное дело. А докозательствами являются съёмки видио камер наблюдения и 2 явки с повинной так же получины под физическим давлением, может ли это быть основанием для отмены или смягчения приговора?
Наталья, все доводы любых жалоб может рассматривать только адвокат/юрист, который имеет реальную возможность ознакомиться с делом, решением, приговором.
Ваши слова- это Ваше личное субъективное мнение, и прочтя его, сделать вывод о реальном положении вещей так же невозможно, как и врачу - поставить диагноз выслушав больного по телефону.
Всего доброго.
СпроситьСудья в приговоре на основе мелких расхождений в показаниях свидетелей (свидетели - пожилые люди с плохой памятью, со времени событий прошло более 9 мес.) записала фразу: ... суд относится к показаниям свидетелей обвинения критически и не может положить их показания в основу обвинения по делу, кроме того, свидетели являются родственниками родителями потерпевшего и могут быть заинтересованы в исходе дела. Данные свидетели могут испытывать неприязненные отношения к подсудимому в связи с длительным конфликтом на почве шума из квартиры подсудимого.
Я так понимаю, приговор должен основываться на чётких доказательствах, либо на том, что какие-то моменты доказать не удалось, а не на предположениях или сомнениях типа могут быть заинтересованы, могут испытывать?
Кроме того:
1) Законом ведь никак не ущемляются права свидетелей-родственников по сравнению с другими свидетелями? Значит, если суд акцентирует внимание на том, что из-за родственности показания свидетелей внушают сомнения, это заведомо предвзятое отношение суда? И в принципе завуалированное бездоказательное обвинение в лжесвидетельстве?
2) Заинтересованность свидетелей в приговоре никак не обосновывается, и предвзятость и их участие в конфликте тоже. Если свидетели раньше официально жаловались в полицию на шум из квартиры подсудимого (иных доказательств их участия в конфликте нет), разве отсюда вытекает, что они хотят его осуждения?
На что сослаться в апелляции?
Подготовить для Вас хорошую апелляционную жалобу в рамках краткого ответа невозможно. Советую не заниматься самодеятельностью, а обратиться к адвокату для составления и подготовки грамотной жалобы. Для этого мало Ваших доводов, нужно изучить все дело.
Спросить
