Мне звонят и требуют мои документы чтобы произвести выплату №2.

Я попал в Дтп, меня и другого участника дтп признали обоюдно виноватыми. После чего я нанял юриста, чтоб обжаловать решение ГИБДД в суде. \Через некоторое время юрист сообщил, что в одном суде ему отказали в рассмотрении дела (бумаг об отказе я не видел) и после этого с его слов/ он подал обжалование в краевой суд, мне сказал ждать повестку в суд. С того момента прошло уже 8 месяцев повестку так и не получил. Юрист не отвечает на звонки, избегает встреч. Уже месяц не могу встретиться с ним/ а со страховой компании мне сообщили что второй участник дтп оправдался в суде и теперь я остаюсь виновным. Какие действия можно предпринять если юрист не подал дело на перерассмотрение? И могут ли с меня взыскать стоимость очень дорогой машины/ второго участника дтп/ так как авто разрушено полностью.

Попала в ДТП, по решению инспектора виновником признан второй участник. Второй участник подала жалобу в ГИБДД о несогласии с вынесенным решением, ГИБДД жалобу не удовлетворил, оставил решение в силе. Второй участник подал жалобу в суд, суд отменил Протокол об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, какие вероятные действия второго участника ДТП и какие должны быть сейчас мои действия?

Помогите разобраться в следующей ситуации. Произошло ДТП в котором обвинили меня и вынесли постановление об административном правонарушении, на основании которого второй участник ДТП получил страховую выплату. Я не согласился с решением ГИБДД, и написал в районный суд об отмене постановления. Суд оставил мою жалобу без удовлетворения. Тогда я обратился в арбитражный областной суд, который отменил решение районного суда и постановление вынесенное ГИБДД. Могу ли я требовать возмещения ущерба от второго участника ДТП, если выплаты страховой компании окажутся не достаточными.

В конце июля попала в ДТП, виновником инспектор признал второго участника. Второй участник подал жалобу в ГИБДД, но группа разбора оставила решение без изменений. Сейчас второй участник подал жалобу в районный суд. В случае если районный суд пересмотрит решение и в итоге виновником ДТП окажусь я, подскажите, пожалуйста: 1) как быть-подавать жалобу на пересмотр решения с моей стороны? 2) кто должен выплатить сумму на ремонт автомобиля второго участника-я или страховая компания? С полисом ОСАГО у меня все в порядке 3) судебные издержки второго участника ДТП возмещаю также я? 4) потребует ли страховая компания возместить ей страховую сумму, которую компания выплатила мне на ремонт автомобиля? Спасибо.

Произошло ДТП. Сотрудник полиции в справке указал нарушение мною правил дорожного движения п.9.1 (выезд на встречную полосу). Это было в жилой зоне. Естественно на разборе я это нарушение отбил. Рассмотрев ситуацию более подробно на разборе сотрудник полиции выписал 4 постановления второму участнику ДТП (1-9.1 встречка; 2-помеха справа; 3-не включен поворотник перед началом маневра; 4-управлял неисправным ТС, запрещенным к эксплуатации). Все документы я его страховой предоставляю, машину на осмотр привожу. Второй участник подал жалобу в суд на ПЕРВЫЕ ДВА решения. Первое (естественно) отменили. Второе оставили в силе. Он подает сейчас жалобу в вышестоящую инстанцию уже на решение суда по 2-му постановлению. Страховая мне выплаты приостанавливает, ссылаясь что их клиент подал жалобу на решение суда. Мои аргументы что имеются помимо этого спорного с точки зрения их клиента (второго участника ДТП) протокола еще два, которые тот не оспаривает - не принимаются. Сроки выплат давно прошли. До суда Гааги еще далеко. Страховая мне не будет выплачивать до тех пор пока все инстанции не кончатся? И почему во внимание не принимаются еще 2 протокола? Ведь даже если взять идеальную ситуацию для второго участника ДТП - это отмена 2-го постановления (и решения суда), то два то постановления остаются без обжалований.

Было ДТП виновник сбил человека насмерть и въехал в мой авто машину увезли мою на штраф площадку идет суд уже 7 месяцев страховая не платит требует решение суда а и забрать авто немогу так как страховая не делает осмотр только после решения суда а на стоянке требуют оплаты за то что моя машина стоит у них я её туда не ставил а ставили ГИБДД якобы это вещь док правомерны ли действия сотрудников стоянки и что делать. Спасибо.

В конце 2012 года у меня случилось ДТП, где моей виновности, со слов инспектора ДТП, практический нет. По постановлению начальника районного ГИБДД виновность признали обоюдной между двумя участниками с чем я согласился. Однако, второй участник ДТП сказал, что будет обжаловать это постановление начальника в суде. Сегодня будучи в ГИБДД я узнал, что три месяца тому назад действительно состоялся суд и его решение уже вступило в силу. На этот суд, меня как одного из участника этого ДТП не вызывали, хотя явных причин для этого нет, а потому объективно ли и всесторонне принималось решение судьёю. По решению суда со второго участника ДТП отменили постановление начальника ГИБДД о его административном правонарушении. Я был в суде и разговаривал с этой судьёй, она мотивировала своё решение без учёта моего мнения тем, что жалобу подал этот, другой, участник ДТП, и это касается только его, поэтому моё присутствие она не сочла нужным. С почтением Р. Мунипов.

Было ДТП, виновником которого признали второго участника. По ОСАГО я получил деньги, на которые уже отремонтировал свой автомобиль. Через два месяца я случайно узнаю, что состоялся суд второго участника ДТП и инспектора ДПС, который вынес административный штраф второму участнику. Суд административный штраф отменил. Повесток я не получал. С момента суда прошло уже почти два месяца. Адвокат в объяснении полностью изменил события того ДТП и выставил меня виновным. Какие должны быть мои действия? Спасибо.

2008 году я на своем авто совершил ДТП с участием второго авто, без жертв и увечий, пострадали только два авто. Моя страховая компания Русский мир полностью выплатила 120 т.р. второму участнику ДТП. но теперь в 2011 страховая компания второго участника ДТП РЕСО-Гарантия подала на меня в суд о возмещении причиненного вреда 200 т.р. по ст. 1072 ГК РФ разница между реальным ущербом и возмещенным страховой. Вопрос: как избежать выплат по иску страховой компании.

Была авария, в которой мой автомобиль прав и мне моя страховая компания выплатила деньги на ремонт авто. Через месяц я попал в аварию снова. Я опять прав. Обратился в свою страховую компанию, был осмотр, после чего я сделал независимую экспертизу (на всякий случай) и продал в таком состоянии машину. Теперь моя страховая отказала мне в выплате, мотивируя это тем, что при моей первой аварии мой автомобиль был признан тотальным. И в связи с этим они говорят, что когда машина признана тотальной, полис ОСАГО автоматически аннулируется. Но я об этом не знал и компания меня никак не уведомляла о признании моего автомобиля тотальным. Сейчас моя страховая компания отправляют меня в компанию виновника на осмотр для выплаты с их стороны, но это невозможно, т.к я машину продал. Подскажите, мои права нарушены? И какие мои дальнейшие действия?