Возможное прекращение уголовного дела по незаконной охоте на лося и переквалификация деяния на административное правонарушение

В отношении адвоката было возбуждено уголовное дело. В связи с этим его статус адвоката был прекращен. Адвокат обжаловал данное решение в суд, указав, в части, что в отношении него был нарушен принцип презумпции невиновности. Каковы основания прекращения статуса адвоката?

В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.

Адвокат обратилась к мировому судье с письменным ходатайством о проведении в отношении меня амбулаторной судебно-медицинской экспертизы без установления наличия вины в отношении меня. Призидиумом Приморского краевого суда ходатайство адвоката было признано незаконным. ВОПРОС: Могу ли я взыскать с адвоката компенсацию морального вреда?

В отношении гражданина П, вовлекшего в совершение преступления своего соседа 13-летнего Л, было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 150 УК, которое было поручено 21-летнему лейтенанту милиции дознавателю С. Однако П. обратился к прокурору с ходатайством о расследовании его дела в форме предварительного следствия, так как он возражает, чтобы дело в отношении него расследовал молодой и неопытный дознаватель. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению?

На меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).

Может ли адвокат (без согласования с подзащитным) после отказа обвиняемого от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ в ходе его допроса, по окончании допроса заявить ходатайство о переносе допроса в связи с плохим самочувствием обвиняемого (обвиняемый ходатайство адвоката не поддерживает, свое отношение к заявленному ходатайству не высказывает)? Подлежит ли такое ходатайство рассмотрению следователем?

Был суд по администрактивному делу адвокат в суд не явился. Дело было выигрышноет, адвокат не явился. Суд,я проиграл. Мог судья рассматривать административное дело истца без адвоката.

Помогите решить задачу. В отношении ООО "Л" было возбуждено дело об административном правонарушении в связи с непредоставлением им сведений, необходимых для налогового контроля В процессе производства по делу об админ. Правонарушении указанное юр.лицо прекратило самостоятельное существование и в результате слияния присоединилось к ООО "С". С учетом изложенного, дело в отношении ООО "Л" было прекращено и возбуждено в отношении ООО "С". На рассмотрении дела представители ООО "С" заявили своё категорическое несогласие с возбуждением дела в их отношении, ссылаясь на ч.1 ст.1,5 КоАП РФ, согласно которой лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поскольку данное правонарушение было совершено ООО "Л", а не ООО "С", то соответственно, оно не может быть виновно в деянии, совершенном иным лицом. 1. КТО в данной ситуации должен выступать в качестве субъекта административной ответственности? 2. Какое решение следует принять при рассмотрении данного дела?

Нужен ли адвокат в суде при уголовном деле по дтп. На период следствия был бесплатный адвокат, чтоб защищать меня в суде просит денег, правильно ли это? могу ли я идти в суд без адвоката? Пострадавшие претензий не имеют, могут ли они подать ходатайство о прекращении дела если у меня не будет адвоката?