Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Для чего тогда судья проводил заседание, ведь он мог вынести это определение и без участия сторон?

08.05.2004, 09:24
• г. Москва

Обратился к судье за разрешением решения суда. Судья в течении почти двух часов проводил судебное разбирательство, а потом вынес определение: в разъяснении решения отказать. Для чего тогда судья проводил заседание, ведь он мог вынести это определение и без участия сторон? Правомерны ли его действия?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Николай! Если Вы обращались к судье за разъяснением решения суда, то в соответствии со ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба. Таким образом судья поступил строго по закону, а если Вы настаиваете на разъяснении, то подайте частную жалобу.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги