Воздействие мирового соглашения по устранению препятствий в отношении общения отца с ребенком - возможность обращения в суд за новым временем общения в силу изменения обстоятельств

Было составлено мировое соглашение на иск бывшего мужа о порядке общения с отцом. В конце соглашения написано положение ст 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаеться. Это значит бывший муж больше не сможет подать новый иск на общение с ребенком? Или может но уже укажет другое время общения?

Заключили мировое соглашение о определении общения с ребенком. Пришла копия от суда и в конце строчки-повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как понять? Больше не смогу пбращаться? А если нарушают мировое? То как быть.

Я подал в городской суд исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком, установлении порядка участия в воспитании ребенка, но получил определение, которым мне было отказано. Отказ был мотивирован тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по тем же основаниям, о том же предмете, спор между теми же сторонами Дело в том, что 4 года тому назад я подавал уже исковое заявление Об определении порядка общения с ребенком Исковые требования были полностью удовлетворены На тот момент ребенок ходил в садик и мне было назначенозабирать ребенка из МДОУ 17 до 19... Сейчас ребенок ходит в школу и у меня изменился график работы который не позволяет мне забирать ребенка в назначенное судом время, чем пользуется мама ребенка и препятствует мне встречаться с ребенком (срок исполнительного листа (3 года)-истек-так как я не отнес его к судебным приставам. Я это указал в новом исковом заявлении, но получил-отказ В определении суд также указал вопросы, касающиеся чинения препятствий разрешаются в процессе исполнения ранее состоявшегося судебного решения, а не путем предъявления отдельного искаВопрос: правомерно ли мне отказал судья? Если нет, то что я могу предпринять Могу ли я подать еще одно исковое заявление? Через какое время?

Бывший муж подал в суд, на изменение порядка общения с ребенком, ребенку 3 года. До этого он уже подавал в суд об устранении препятствий к общению с ребенком,6 июля 2015 года, было подписано мировое соглашение. Что мне нужно сделать? В исковом заявлении он написал, что мировое соглашение ему было удобно, и он был с ним согласен, теперь обстоятельства изменились, а именно дочь пошла в дет. сад и у него появилось больше времени на общение с ребенком, и еще он считает, что дочь уже достаточно подросла и может общаться с ним без присутствия матери. По мировому соглашению, он может общаться с дочерью 1 раз в неделю в присутствии и на территории матери, теперь его это не устраивает.

Подали в суд на бывшую жену сына об устранении препятствий к общению с ребёнком и определении порядка общения. В повестке указано: представить доказательства по делу ст 56, 57. подскажите. Пожалуйста. Что нужно? В исковом заявлении описали препятствия в общении.

Было мировое соглашение между банком и физ. лицом. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по взыскании кредитной задолженности было прекращено. Было прописано в мировом соглашении, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Должник не исполнил мировое соглашение. Имеет ли банк право обратиться в суд за получением исполнительного листа?

Если истец подает в суд исковое заявления об устранении препятствий в общении с ребеном, в процессе они заключают мировое соглашение в котором указано время общения и т.д. Сейчас появилась необходимость изменить время и способ общения с ребенком. Мировое соглашение в данном случае невозможно, поскольку ответчик вообще на контакт не идет. Что делать подскажите?

Помогите составить частную жалобу в краевой суд. Мной и бывшим супругом 13.09.2011 г. было подписано Мировое соглашение об определении порядка общения с детьми. Бывший супруг когда хотел, тогда детей и забирал. Нам приходилось всегда его дожидаться по несколько часов (ребенку 2 года-режим дня постоянно менялся). На Новогодние каникулы мы поехали в гости к его родственникам. Его за неделю предупредили. Он подал в суд заявление, что я не соблюдаю мировое соглашение и систематически препятствую ему в общении с детьми. На меня завели исполнительное производство. Я подала в суд, чтобы изменить (точнее установить точное время передачи детей и сроки ожидания и предупреждения). Ни на одно заседание он не явился. Тогда я подала в суд с новым исковым заявлением. Но мне в принятии искового заявления отказали. , поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. Предложили подать частную жалобу. Спасибо.

Когда пишешь ходатайство о прекращении гражданского дела нужно ли писать ст, например: Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: 1. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; 2. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3. истец отказался от иска и отказ принят судом; 4. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; 5. имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; 6. после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Спасибо за ответ! В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст.35, 220 ГПК РФ,

Можно повторно подать иск в суд о ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ, по ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ, между ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ было 3 стороны со стороны ответчика, останется 1 сторона которая ранее уже была? Спасибо.